一位國內名律師的微博留言zt

@伍雷洗冤

#伍雷感言# 20190630 我們的法學教育出了嚴重問題。每每在法庭上，麵對那些顛倒黑白的法律人，權力人，尤其是有權力的青年人，我就暗暗想，我們的法學教育到底是怎樣塑造的他們？他們唯領導是瞻，可以不顧案件基本事實，可以無視被告人的血淚控訴，可以無動於衷被告人對司法公正的苦苦哀求，可以無視被告人所受刑訊逼供的種種慘烈。他們對被告人沒有一丁點同情，似乎他們麵對的根本不是一個人而是一隻猴子或一隻雞的命運。在他們眼裏，所謂法律技術已經成為製造冤假錯案的借口，他們拚命的在法庭上論證同步錄音錄像不是證據，不應當在法庭上出示；他們拚命的論證證人不應當出庭的合理性與必要性，他們拚命的阻擋威脅恐嚇證人出庭；他們拚命的阻止專家證人出庭，他們拚命的阻止重新鑒定，而且他們可以說出一堆堆冠冕堂皇的理由；尤其他們會拚命的論證被告人遭受刑訊逼供傷情的原因也許是被告人自傷呢；他們還拚命的阻止調取一切可以證明被告人無罪或者罪輕的證據。每當此時，我都會不由自主地哀歎法學教育的完全失敗。

所有跟帖： 

• 這還真是社會和製度的問題 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 09:52:50

• 你對西方國家的真的體製還是了解太少了 -fabiansnow- ♀ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 09:54:45

• 西方法律係統也有問題，但至少法官不敢明目張膽地違法行事。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 09:57:28

• 那個國家哪朝那代都是那個樣，不要總是想著國外的月亮比較圓， 看看 美國的辛普森案 和 STEVEN EVERY 就知道美國司法 -fabiansnow- ♀ (122 bytes) () 06/30/2019 postreply 09:53:57

• 一個是權說話,一個是錢說話, -ca2004- ♀ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 09:56:25

• 沒有錢請最好律師， 黑人被警察打死就像小強一樣白死多少都不知道 -fabiansnow- ♀ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 09:59:12

• 那個律師很狡詐..... 這種律師很貴吧？ 要不就是剛出校門,還沒有名氣 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 10:03:41

• 我記得應該是92 年，這個訴訟是曆史上最貴的訴訟當時 ，光辛普森的律師費 2千萬美金 -fabiansnow- ♀ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 10:12:57

• 辛案是典型程序正義的例子，是法律精神的體現。 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 11:20:59

• 這精神的結果與法律製定的最初本源相反。製定法律是懲治罪犯防止犯罪。這案說明了有錢可以隨便犯。這就是你口中的正義？ -心戚然2- ♂ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 19:52:55

• 你說這話是因為你認定辛是罪犯，但審判過程你是不能這麽假設的。法律要保護雙方的利益！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 21:18:40

• 說的好。 法律必須不被民意左右， 必須能夠保護雙方的利益。 -月潛- ♂ (0 bytes) () 07/01/2019 postreply 07:33:34

• 他要沒錢,結果肯定就不一樣. -ca2004- ♀ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 09:59:13

• 冤死的黑人像我們那裏阿甘鎮的羊一樣數不清 -fabiansnow- ♀ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 10:01:04

• 主要靠律師.. -ca2004- ♀ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 10:04:22

• 辛案抓到程序上的紕漏，輸的人無話可說，這裏的邏輯嚴密，是法律精神的體現 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 11:23:12

• 樓上幾位就不要拿著大陸那些騙愚民的說法當事實了 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 11:32:13

• 就是這回事情， 每個人都指責不公，然後每個家長都把孩子推到法學院作為無限光榮 -fabiansnow- ♀ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 09:58:17

• 美國的法律體係相較中國要好太多，本質不同！沒錢請律師也會有免費律師服務，這是基本公平的保證 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 11:19:47

• 笑死人了，你以為不要錢的律師頂事兒麽？美國，就是一個錢說話的國度 -changzhi- ♀ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 15:00:56

• 來美國生活一段時間說話就不會那麽離譜了。。。 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 21:00:25

• 辛普森案，是程序正義的典型案例，注意不要被國內的各種歪曲所蒙蔽 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 11:08:04

• 好笑，怎麽什麽都賴國內啊？Simpson案的整個過程我都在洛杉磯，周圍的老美都覺得很荒唐。 -changzhi- ♀ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 15:11:09

• 取證的失誤造成的，法律要保護的是雙方的利益而不是某一方！這正是法律精神的體現 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 21:02:21

• 極度荒唐的律法 -好酒- ♂ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 15:20:42

• 你要是跟蹤了過程你就知道這不是荒唐，而是法律精神的體現！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 21:04:27

• 正因為警方取證非法，而白白失去一個證明有罪的證據！ -Gmailwang- ♂ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 15:24:00

• 是有點可笑！但共黨的法律實踐證明一點都不可笑！是對雙方的約束和保護！ -Gmailwang- ♂ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 15:28:21

• 中國有世界上最好最全的法律，沒人執行。 -皇爺- ♂ (0 bytes) () 07/01/2019 postreply 08:01:51