我再寫一遍香港親戚對條例的擔心,一是沒有追溯期。為此我們特意討論了去年中國政府將社保金轉到稅務部門

征收,一個公司被判追繳100萬的案例,結果資本家群起反對,政府很快叫停了那種追繳的做法。條例如果通過,應該設立從什麽時候開始執行,不追溯以前的犯罪行為。第二個擔心是在大陸傳教被列為違法,因為親戚已經做了20多年的義工。

所有跟帖: 

傳教在香港不列為違法吧?那就行了。因為要“雙重犯罪”才可移交。另外我還真不知道在大陸傳教違法 -changzhi- 給 changzhi 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 10:06:29

從親戚的言談中,感覺教會在這次遊行中起了不小的作用。 -五刀口- 給 五刀口 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 10:12:19

有可能。因為大陸的教會是獨立的,不受外麵教會的命令。另外對宗教活動確實控製比較嚴。 -changzhi- 給 changzhi 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 10:14:13

還是人家有信仰的團結一致。 -好酒- 給 好酒 發送悄悄話 好酒 的博客首頁 (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 10:19:39

說了多少次了,這不重要。因為中共想抓你隻需給你按個能抓你的罪名就是了。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 10:14:57

中共給罪名,可是香港法院不同意,不能引渡。 -五刀口- 給 五刀口 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 10:16:35

香港法院敢說中國政府說謊? -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 (41 bytes) () 06/27/2019 postreply 10:20:26

你是對香港法院沒信心呀? -五刀口- 給 五刀口 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 10:21:39

我不違法,你讓他來抓抓我。 -好酒- 給 好酒 發送悄悄話 好酒 的博客首頁 (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 10:20:48

我也說過多少次了:那還反條例幹嘛?反正有沒有都一樣。算了,車軲轆話不說了。反正你也說了,意不在條例,而在反共。 -changzhi- 給 changzhi 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 10:21:27

不一樣,我說了很多次了,有此法,中共可公開要求香港鎮壓異己,沒有的話隻能偷偷幹。是依法沒收和入室偷盜的區別。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 10:26:36

有什麽擔心都可以,由立法委員審也可提出修改或投票反對,打斷立法進程就違法了。 -iCall- 給 iCall 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 10:11:42

你以為香港已經真普選了?拿衣服。這些委員不都是中共的傀儡麽。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 10:16:03

40票直選. 30 席業界選. 比大英帝國殖民時民主多了 -SwiperTheFox- 給 SwiperTheFox 發送悄悄話 SwiperTheFox 的博客首頁 (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 10:21:20

扯上普選邏輯站得住腳嗎?規矩是回歸的時候訂的。 -iCall- 給 iCall 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 10:21:56

過境銅鑼灣拿人,無視基本法。 一個拿親戚,一個拿港府網上承諾說事。律師界的質疑不是傳謠就是傻子! -Gmailwang- 給 Gmailwang 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 10:28:05

那些個泛民“律師”,故意傳謠,違反職業操守,該被吊銷執照。老美的律師們都這麽說他們的。 -changzhi- 給 changzhi 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 10:33:23

我把條例和他們的說法拿給美國的律師們看,他們都說是胡說八道,應該吊銷執照。 -changzhi- 給 changzhi 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 10:37:11

港府不作為,逼著土共越界抓人。如果有引渡條約,大陸就沒有理由過來抓人了,可以走司法途徑。 -五刀口- 給 五刀口 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 10:34:59

是啊,那就可以讓香港警察去抓了送過來。所以才要修這個例! -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 10:37:14

罪犯跑到香港就安全了吧? -puyh- 給 puyh 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 10:43:57

對呀,這樣就規範多了,香港警察抓了人,通過法院來決定是否送到中國,不是很好嗎? -五刀口- 給 五刀口 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 10:56:28

拿衣服,香港法院不能不送,因為香港法院不敢說中國政府的文書是謊言。樓上真以為中國不是共產黨國家啊。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 14:54:38

香港的法院不久也會像特首一樣變成中共的傀儡。最後就是中共想抓誰就能抓誰。其實現在就已經開始了。隻不過要偷著幹。這法要通過了,就可 -青字- 給 青字 發送悄悄話 青字 的博客首頁 (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 15:40:00

中國政府,中共政府沒有信譽,怎麽說都白搭。 -rogersune- 給 rogersune 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 16:19:00

條例本身沒有問題,關鍵是香港人不信任,討厭大陸(中共)。 -rogersune- 給 rogersune 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 16:20:00

不是說得很清楚嗎:引渡要香港法庭判犯罪才可以。如果大陸罵共產黨是犯罪但香港法庭認為不是,那就不可能引渡。我冒天下大不違說一句:什 -topgun5- 給 topgun5 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 19:25:00

請您先登陸,再發跟帖!