誤解是因為我沒有時間大段引用其原話,作了簡化。比如把為母國偷技術說成小偷。新來的看不懂,看過我在他原帖下跟帖的人能看懂。

本文內容已被 [ super_cat ] 在 2019-06-26 06:25:11 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: http://bbs.wenxuecity.com/mychina/1000516.htmlBali2019-06-26 05:22:00

他自己也知道我在說什麽,所以他隻說沒幹貨而沒說跑題。

本來這是個無聊的話題,源自其無中生有自立標準。新來的沒必要不值得摻和。

道理很簡單,定義敗類這麽嚴肅的事,他那個水平能搞定,母豬也能上樹了。

不僅這事,那些發明一個簡單標準,一句頂一萬句那種,肯定不靠譜。相當於諾貝爾獎落高小畢業生頭上了。有悖常識。

推一萬步說,即使有這種定律,也輪不到他來發現。想說對方是敗類的人太多了,為啥別人不用這招?因為別人腦袋裏進水沒他多,知道這招不靈沒有說服力。

如果你非相信天上可以掉餡餅,通過入籍宣誓可以鑒別敗類,請自便。對我沒有任何損失。

請您先登陸,再發跟帖!