劍橋字典的洗腦定義，大家看看下麵的發言就不難看出誰是真正被洗腦了，這裏：

來源: changzhi 於 2019-06-25 05:14:04 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (2393 bytes)
本文內容已被 [ changzhi ] 在 2019-06-25 05:29:51 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

to make people believe only what you want them to believe by continually telling them that it is true and preventing any other information from reaching them。

所有跟帖： 

• 被洗腦者沒有獨立思辨能力，一味重複口號式的語言。完全拒絕看事實，更奢談根據對事實的分析得出自己的判斷。 -changzhi- ♀ 給 changzhi 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:15:54

• 總是將對方的辯論當作喊口號的人才是被洗腦的，因為你不喜歡就不去分析，直接扣上對方在喊口號。樓主一直在使用此法。 -ThisMyWords- ♂ 給 ThisMyWords 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:42:13

• 不對。我是給出了事實，數據連接的。沒有根據我是不會說話的。不過算了，我到此為止，不做無謂的爭辯。 -changzhi- ♀ 給 changzhi 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:44:48

• 事實是：中國是共產黨國家。樓主一直回避這個事實，然後指責別人是喊口號。 -hkzs- ♂ 給 hkzs 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:48:03

• 從來不回避。我問你引渡條例到底讀過沒？ -changzhi- ♀ 給 changzhi 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:52:49

• 不需要讀了，隻要給予共產黨一個空子，自由的大廈就會傾覆。我說過了，問題的關鍵在於： -hkzs- ♂ 給 hkzs 發送悄悄話 (236 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:57:34

• 嗬嗬，您既然承認了，我也就不用說什麽了。 -changzhi- ♀ 給 changzhi 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 06:00:25

• 你明白就好。人民反對修例，不是反對什麽具體條文，反對的是此例給予中共鎮壓人民的借口。 -hkzs- ♂ 給 hkzs 發送悄悄話 (146 bytes) () 06/25/2019 postreply 06:04:34

• 事實是：中國是共產黨國家。這不是口號。 -hkzs- ♂ 給 hkzs 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:47:06

• to make people believe only what you want them to believe by -changzhi- ♀ 給 changzhi 發送悄悄話 (1228 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:16:48

• 左右都是被洗 看你喜歡哪種方式.... -英雄出少年- ♂ 給 英雄出少年 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:29:01

• 不是看左右，而是看有沒有幹貨，有沒有根據事實的獨立思考和判斷；還是隻會喊口號。 -changzhi- ♀ 給 changzhi 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:35:50

• 你有什麽能力獨立思考？您所謂獨立思考的結果是什麽？ -英雄出少年- ♂ 給 英雄出少年 發送悄悄話 (181 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:39:42

• 不可笑。您看看下麵，我每次是拿出事實和數據來說話的；說話之前我是做了自己的判斷了。不看事實我不會開口的。 -changzhi- ♀ 給 changzhi 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:42:00

• 我沒看過你之前的什麽文章 數據也是被人選擇的 數據是紛繁複雜 絕大部分人隻是選擇對立即有利的數據 而可以忽略那些不支持自己論點的 -英雄出少年- ♂ 給 英雄出少年 發送悄悄話 (83 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:47:27

• 反送中條例，總要先看條例對不對？我給出的是港府官網的條文。而反對方連看都沒看過就反對，是不是洗腦？ -changzhi- ♀ 給 changzhi 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:51:54

• 我隻是就你這個話而說的 至於怎麽引起的 沒興趣知道 -英雄出少年- ♂ 給 英雄出少年 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:54:20

• 可我說的就是這個事件啊，嗬嗬。沒興趣您還發言。 -changzhi- ♀ 給 changzhi 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:55:53

• 幹這個事誰幹得過中共？自由世界，我的發言隻代表我自己，我有什麽能力強迫你去信呢？ -akuan- ♂ 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:29:39

• 但是在大陸，政治學習不好，大學都考不上，你不知道麽？ -akuan- ♂ 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:30:25

• 那麽誰在強迫你，你想不清楚麽？ -akuan- ♂ 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:30:53

• 大陸的信息控製，你隻能得到他們願意你得到的，不想讓你知道的早封了 -akuan- ♂ 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:32:51

• 這也是一種強迫！所以大陸洗腦無處不在！ -akuan- ♂ 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:33:22

• 同學，不是說你給我洗腦，是說你被洗腦好不好？ -changzhi- ♀ 給 changzhi 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:30:45

• 自由世界，隻有個人選擇，沒有洗腦，因為沒人強迫你要怎麽想，明白麽？ -akuan- ♂ 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:31:47

• 你看看您幾大頁的發言，是不是就3，5句話來回講？除了這幾句就沒有別的info了？一點幹貨都沒有。 -changzhi- ♀ 給 changzhi 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:33:30

• 那是最簡單的道理，也是最有力的道理，你們不同意的人，實際上沒有一個人有合乎邏輯的反駁！ -akuan- ♂ 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:35:18

• 哈哈哈！您再讀讀洗腦的定義，恰恰就是你這樣講話呀：不斷告訴別人，隻有你說的才是對的。經典洗腦呀！ -changzhi- ♀ 給 changzhi 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:38:08

• 你難道不說你認為對的話？我說了，但我強迫你信了麽？你信不信要你自己思考得來！ -akuan- ♂ 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:39:41

• 我沒有手段強迫你信，但共產黨有手段強迫你信他們的，你承認不承認這也是事實！ -akuan- ♂ 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:41:02

• 嗬嗬別急，您要用事實和數據來支持您的claim。整天重複口號是沒有意思的。好了，我也到此為止，放棄。 -changzhi- ♀ 給 changzhi 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:43:34

• 請學邏輯！ -akuan- ♂ 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:44:06

• 嗬嗬是的，卻是被洗的空空如也，除了口號什麽都沒有了。好我放棄：） -changzhi- ♀ 給 changzhi 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:38:57

• 其實你們幾個，除了不喜歡我說的，什麽道理也講不出來，是被洗腦的典型症狀 -akuan- ♂ 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:42:24

• 真可笑的邏輯啊 你說的哪句話是你自己發明的 你的所謂觀念、理論 哪個是你研究出來的？還不是鸚鵡學舌 人雲亦雲 -英雄出少年- ♂ 給 英雄出少年 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:35:44

• 我說的是我想的，如果別人有說過，沒問題，嗬嗬。 -akuan- ♂ 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:38:19

• 形而上的天才啊 每天拍拍腦袋就想出來了？真覺得自己思想家啊 可惜從您的話裏連有思想都算不上 -英雄出少年- ♂ 給 英雄出少年 發送悄悄話 (31 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:42:34

• 別人說過的話，你就不能說了，嗬嗬，你邏輯真強 -akuan- ♂ 給 akuan 發送悄悄話 (177 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:45:05

• 事實和數據，同學。您反引渡條例卻連條例都沒有讀過，您反什麽反，有何說服力？ -changzhi- ♀ 給 changzhi 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:50:22

• 我說你完全沒有邏輯吧 當然都是聽別人說過的話 那你為什麽就說別人接受別的觀念就被洗 而你認定自己不是被洗的？ -英雄出少年- ♂ 給 英雄出少年 發送悄悄話 (120 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:51:51

• 要拿出事實和數據來support你的口號，同學。 -changzhi- ♀ 給 changzhi 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:45:55

• 共產黨說“共產黨領導一切”，不是事實麽？ -akuan- ♂ 給 akuan 發送悄悄話 (177 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:47:56

• 文不對題啊。您反送中，總要讀過引渡條例對不對？都沒讀過就反對，何以服人？ -changzhi- ♀ 給 changzhi 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:54:47

• 請好好讀我原文，看看這句話為什麽大錯特錯！ -akuan- ♂ 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 06:48:26

• 過去的文革，現在的言論封鎖，媒體姓黨，動用國家暴力鎮壓異己人士，這才是洗腦的社會基礎。 -ThisMyWords- ♂ 給 ThisMyWords 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:44:53

• 典型特征就是強迫，不管是謊言還是暴力！ -akuan- ♂ 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:45:52

• 洗腦哪裏需要社會基礎，勸您好好讀讀洗腦的定義。 -changzhi- ♀ 給 changzhi 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 06:17:23

• 隻要是強迫的，就是洗腦！ -akuan- ♂ 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 06:47:09

請您先登陸，再發跟帖！