它原封不動地保留了貼子的標題,原作者的署名,所以對作者來說足夠意思了。當然,文學城是不是願意,那是網站之間的事情啦。
哈哈,這個網站好可愛,版主很勤奮呢,對原作者很夠意思啦
所有跟帖:
•
可有的帖子作者沒有著名的,它應寫明出處。總之轉帖不說
-尊重創作權-
♀
(35 bytes)
()
03/21/2005 postreply
08:33:24
•
哦,可能有的作者的署名沒有寫在貼子上吧。不過,這裏的作者
--輪子-
♂
(32 bytes)
()
03/21/2005 postreply
08:38:30
•
有什麽反感的?你在這裏貼音樂征得音樂作者的同意嗎?
-論壇輪流轉-
♀
(98 bytes)
()
03/21/2005 postreply
08:40:04
•
不是一定要作者同意,不 論音樂和帖子都該著名作者或出處
-這是最起碼的-
♀
(0 bytes)
()
03/22/2005 postreply
05:54:26
•
什麽作者?講版權?音樂版權呢?你講不起
-五十步笑百步啦-
♀
(0 bytes)
()
03/21/2005 postreply
08:41:34
•
我自己不會做帖,隻是為辛苦作帖的人說句話而已
-尊重創作權-
♀
(168 bytes)
()
03/21/2005 postreply
10:26:47