謝謝您對俺發言的表揚，可是對您再次扣帽子的做法

我還是要表達一下不滿。您這一上來就“你緊張什麽”，“你表太激動啊”，本來沒什麽激烈的思維活動，也要被您激發了。

其實如果沒有您拿亨利八世同老毛相提並論，俺也不同您一起較這個真了。這裏先請您把這個喜歡扣帽子的習慣改一改吧，很鄭重地。

謝謝您對俺既往音樂貼的肯定，也謝謝您對這首《綠袖子》發表的意見。

我貼中用“改編”一詞，是順著您的思路說的。其實這首《綠袖子》是在原歌基礎上的一個再創作。從歌詞上看，這版歌詞在藝術表達上要比原歌高出一籌。從曲子上看，這種現代曲風也是相當出色的。雖然其旋律的優美性確實趕不上原作，但我認為不能否定它是一首出色的歌曲。

好，下麵繼續亨利八世和老毛的討論。也再謝謝你對我的很多道理的肯定。您說我“有些地方有點想當然”，卻又論證不清，給出一些事實，卻沒有邏輯的論證和結論，所以我隻有通過自己的推理來反駁您一下：

1，您舉莎士比亞的例子是為了說明老毛的出生給了他學習、培養和展現自己政治才能的機會。而亨利八世的出生沒有給他這樣更好地展現自己政治才能的機會。那我隻能這樣反駁您：事實勝於雄辯，他沒有展現出來的，您就不能附會到他身上。其實從百度的簡要介紹裏也可以看到，雖然他有吞並法國的野心，甚至拉攏查理三世（如果沒記錯）來實現他的政治抱負，但最後卻以失敗告終，而且讓查理三世得以做得更大，也可見其政治能力欠缺。

2，他娶了哥哥的妻子，不是怕得罪西班牙，而是為了拉攏西班牙。這個因果關係要搞清楚。後來他不怕西班牙，離婚再娶也是明證。您為他殺妻找沒有皇位繼承人的借口、找皇權獨大的借口，沒有多少意義，因為那些都無法為他的自私狹隘的品格做任何的開脫。

3，您舉的內亂事實是想說明亨利八世富有軍事才能嗎？我沒有看出來。

 

好，也謝謝您的再回複。我看討論就到這裏吧。

高興我們都很欣賞老毛。我喜歡叫他老毛，我知道有很多人都喜歡這樣稱呼他，就像有很多人喜歡叫李白“小白”一樣。李白的風流倜儻和詩酒豪氣，是很多人清澀年華的樣子，所以大家喜歡用一個“小”字，而老毛的老辣，談笑間強虜灰飛煙滅智慧和氣度，隻有用一個“老”字來表達喜愛與尊敬之情了，想他老人家泉下有知，也會笑納的吧。