【天下一家】“全人類的最優化生存方式在哪裏？”（草稿）
【One World】What Is The Optimized Living Model For All Human Beings (Draft)
① 經濟生存
現在，也不審視SEC的章程是否是最優的、最適合人類生存的章程，也不看看世界上最適合人類生存的城市有幾個是在美國（在美國的是很少的，如果稚雨沒統計錯的話），中國企業就紛紛地、急吼吼地到美國上市。這麽急，幹嘛呢？
中國人口占全世界人口的20%，中國經濟之路，必有其獨特之情。時至二十一世紀，自己家園的格局還沒建設齊全而美好，infrastructure（基礎設施）還沒打好能承受百年一遇的自然災害，環境還沒擺脫汙染，大多數人民還沒擺脫貧窮落後，就急著走類似當年英國工業革命走過的老路（比如，強迫拆遷，就類似當年英國的圈地運動），走類似當年美國經濟走過的老路（比如，海外上市，就類似當年美國的海外擴張），走得通嗎？
② 生存方式
每個上市企業每過三個月就要向SEC呈報盈餘報告。眼睛一眨就是三個月一個季節，季季在忙，幹農活也沒這麽急啊。上至CEO，下至普通員工，人人都是鴨子趕上了架，疲於奔命。即便是CEO，CxO，活得也很狼狽，並非快活如神仙。難道這就是人類所要過的幸福生活嗎？
耳聞目睹，親身經曆，稚雨有足夠理由懷疑這種生存方式。至少，陶淵明“桃花源記”和貝多芬“第六交響樂，田園”所向往的並不是這樣的生存方式。這裏所選的貝多芬“第六交響樂，田園”共有四段視頻，請注意欣賞指揮大師卡拉揚的那雙摧枯拉朽、行雲流水的手，以及柏林交響樂團那種一絲不苟的、慎密的、哲學思考式的演奏風格。
就以矽穀最引以自豪的開山鼻主、啟蒙企業－－1939年成立的惠普公司為例。“Trust the people, Respect the people”，“Put the people first”，“惠普之道”，這無價之道，曾影響了一代代矽穀人、中國人民和世界人民。由惠普兩位創始人之一David Packard撰寫的“惠普之道”，值得一讀。可自從Hewlett和Packard離任以後，HP逐漸走上了下坡路，後來，內部開始鬧分家，作為領軍人物的CEO則是一代不如一代，令人扼腕痛惜，。。。，。。。
孤陋寡聞，稚雨不太清楚今日中國的企業文化，比較大的事例，就光知道富士康員工多次跳樓的報道。今日中國，可有一個內含令全世界人民拍手稱道、額手稱慶的企業文化的企業？
③ 網上百科
百科全書，權威性很強。更重要的是，網上百科，乃是引領全世界的大大小小的信息網（信息為基礎的億維網，當今的億維網上，林林總總，基本上大都是這一類型的網站）向語義網（知識為基礎的億維網）過渡的、極其重要的樣板和模板。
百科全書，不能由企業出麵撰寫，必須由非官方非盈利組織出麵，由文化人主編，由全民，長期不懈地、鍥而不舍地、一代一代地撰寫。
由“百度百科”、“互動百科”這樣的“企業”，在巨大的競爭壓力和生存壓力下，在無比誘人的利潤誘惑力下來寫百科，稚雨很懷疑那樣寫出來的百科全書的長期有效性、中立性和正確性，很擔心那些百科全書將誤人子弟。
④ 海外觀點的分布
海外華人在世界各國的分步，海外留學生在世界各國的分布，極不平衡。這隻要看一下附在稚雨每篇博文最後的各國小旗幟的多寡就一目了然。華人在網上所發表文章的諸多觀點的時域分布、頻域分布、地域分布極不平衡，對大眾思維的影響力勢必也極不平衡，很容易出現極少數人的正確觀點被極大多數人有意識地、無意識地淹沒、忽視的狀況。不知大家是否清醒地意識到了這一點。
⑤ 中外觀點的分布
在海外，華人在中文網站上吆喝賣矛賣盾，非華人在非中文網站上吆喝賣矛賣盾。“雞犬之聲相聞，老死不相往來”，這世界還能大同嗎？至於國內，更是不容樂觀，普通平民上不了大量的海外網站，惶論思路開闊，思想開明？
這就是稚雨的另一篇博文“【天下一家】“人類的生存取決於什麽？”---- 計算機科學家、外交家、生態學家和政治家的見解 引入一些非華人士的見解的原因，並不表明這些見解百分之一百地既全麵又正確。
這就是稚雨為每篇博文的題目作多語種翻譯的原因，但願，WXC裏，多語種人士、非華人士會越來越多，會大聲吆喝賣矛賣盾。
⑥ 兼容多語種觀點的下一代億維網瀏覽器
請參見：http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200810&postID=3336
⑦ 全人類的最優化生存方式在哪裏？
“Create Your Better Life Index（創造您自己的更好生活的指數） ”，這是由歐洲的非盈利組織”OECD，即“經濟合作與發展組織（簡稱經合組織）”創建的一個非盈利網站，您可點擊訪問這個網站。
這個網站倒是向全人類闡述了一個科學的、量化的求索方向，這是一個目標函數中含有十一個變量的係統方程，這個係統方程也許是向全人類指出了最優化生存方式。
這是個很有趣、很互動、很科學的網頁，您可以自由地用鼠標在圖上
a) 點擊各朵小花（國家），或
b) 點擊圖中央“Start with all topics rated equally（均等地、無加權地對待目標函數中含有的十一個變量，以這種模式開始）”，或
c) 點擊圖右側的特定topic（方麵），諸如“Housing, Income, Jobs, Community, Education, Environment, Governance, Health, Life Satisfaction, Safety, Work-Life Balance（居住，收入，就業，社區，教育，環境，管理，衛生健康，生活滿意度，安全，工作－生活平衡，共十一個方麵）”，每個方麵，您都可以任意地對其加權，即從左到右，從無到有到最強，有六個等級，您可以主觀地進行加權分析比較，實時地在圖中得到結果，
d) 點擊網頁上方的Index （指數）, Countries （國家）, Topics （方麵）這三個詞，又可以轉到三個不同的分頁，進一步進行詳盡的分析比較，
從而產生大量的、從不同角度衡量而得到的指數和結果。
其結果，大而言之，對每個國家的自我評估和自我調節改善，小而言之，對每個家庭，每個個人的自我選擇，包括正要準備遷徙的移民，都起著很強有力的、理性的指導作用。
請注意，這張圖，裏麵有哪些國家？亞洲有哪些國家？有中國嗎？為什麽？
如果亞洲，如果中國，要創造類似的、適合亞洲洲情、適合中國國情的“Create Your Better Life Index（創造您自己的更好生活的指數）”，OECD創造的這個係統方程適用嗎？目標函數也是含有不多不少十一個變量？這十一個變量的屬性也都一模一樣？有沒有更科學的、更精確量化的、更有前瞻性的、目標函數中含有多變量的係統方程？
1917年，“十月革命一聲炮響，給中國人民送來了馬列主義”，中國人民實踐的結果是，有收獲，有經驗，有教訓，有流血，有永遠無法彌補的損失，。。。
近一百年後的今天，擺在亞洲人民麵前的，擺在中國人民麵前的，是這個歐洲送來的“Create Your Better Life Index（創造您自己的更好生活的指數）”，這一次，亞洲人民，中國人民怎麽響應？。。。
⑧ 這是草稿。讓我再好好想一想。待有時間，將其剪裁、增補。
謝謝。
