也來首Rabin的演奏, and which one is better? :)

所有跟帖： 

• Rabin在音樂上更勝一籌，更惟妙惟肖些，但節奏混亂，失控，差點和樂隊岔開。 -Olive- ♀ (213 bytes) () 04/06/2011 postreply 16:59:23

• 專家！ 感覺Rabin好急啊， 技巧高，有活力，感染力強 -switchover- ♀ (164 bytes) () 04/06/2011 postreply 17:46:45

• 他急主要還是因為技術不夠用。 -Olive- ♀ (278 bytes) () 04/06/2011 postreply 18:21:07

• 感謝點評！“從容”才是真本事啊 :) -switchover- ♀ (0 bytes) () 04/06/2011 postreply 18:37:12

• 這個並不是Rabin最拿手的。 -愛走光- ♂ (310 bytes) () 04/07/2011 postreply 00:57:42

• 是的，俺也覺得拉賓的水準最接近海菲茲，，，，，，，，，，，， -qujohn88- ♂ (71 bytes) () 04/07/2011 postreply 01:42:19

• 謝兩位! 這首俺認為海菲茲更完美,下麵的Moto Perpetuo就不好說了 -switchover- ♀ (0 bytes) () 04/07/2011 postreply 03:04:35

• 這個帕格尼尼無窮動俺個人認為拉賓得更好~~~ -qujohn88- ♂ (23 bytes) () 04/07/2011 postreply 05:26:35

• 海菲茲的錄音不佳，比較虧 -switchover- ♀ (0 bytes) () 04/07/2011 postreply 17:14:40

• maxim vengerov技巧上很厲害，還有好多不為人知的亞洲樂手技術都不比海菲茲差，在這個年代。 -Olive- ♀ (0 bytes) () 04/07/2011 postreply 11:08:10

• 真的？我可不這麽認為。 -qujohn88- ♂ (151 bytes) () 04/07/2011 postreply 11:37:39

• 亞裔提琴高手似乎沒什麽特色，難得鶴立雞群 -switchover- ♀ (0 bytes) () 04/07/2011 postreply 17:25:38

• 聽起來就好像一個生產線上下來的，，，， -qujohn88- ♂ (0 bytes) () 04/07/2011 postreply 23:23:33