傅聰和郎朗是不同時代的產物，前者是時代的悲劇，後者是幸運兒

不能簡單從家庭背景不同得出傅聰比朗朗幸運的結論

所有跟帖： 

• 謝謝點評。所謂＂幸運兒＂指得是藝術背景方麵而已。傅聰得傅雷藝術真傳，朗朗大多數情況下靠的是自己的悟性。 -麗雅- ♀ (0 bytes) () 09/26/2010 postreply 12:37:27

• 郎朗他們這一代的年輕鋼琴家基本有著共同的“文化底蘊”，這是共性不是特性 -遠飛鳥- ♀ (0 bytes) () 09/26/2010 postreply 13:00:51

• 另外郎朗 14歲初三在美國上學，傅聰是不是17歲留學波蘭 -遠飛鳥- ♀ (45 bytes) () 09/26/2010 postreply 13:33:52

• 查了一下，傅聰從8歲半開始，到11歲學琴中止了。17歲正式開始學琴，18歲第一次在上海演出，一年後去波蘭留學，參加第五屆肖邦國際 -麗雅- ♀ (0 bytes) () 09/26/2010 postreply 14:10:58

• 一年後去波蘭留學， -麗雅- ♀ (66 bytes) () 09/26/2010 postreply 14:12:30

• 頂！ -麗雅- ♀ (0 bytes) () 09/26/2010 postreply 14:21:53

• 唱片公司可能更喜歡郎朗這樣白手起家的，就像足球界的貝克漢姆， -音樂咖啡- ♀ (86 bytes) () 09/26/2010 postreply 14:01:24

• 白手起家才是真英雄。謝謝點評。 -麗雅- ♀ (0 bytes) () 09/26/2010 postreply 14:20:14