拜讀了，謝謝10pm分析的很客觀精辟，歡迎大家多各抒己見

薰衣草是憑感覺在說， 而10pm分析得有理有據， 讓我很敬佩他的觀察分析力，而且很客觀。

就是不要怕批評同胞歌手唱不好，怕被說成不愛國，中國人最怕被說成洋奴了，其實才不是，提出不同的意見和看法才是為了更愛國，古人說《逆耳忠言》， 這是為他們好， 幫助他們提高表演能力，而不是盲目跟風吹捧。金教授的民族發聲方法難道就是最好的嗎？對不起，我不是專業人士，我隻是個普通聽眾，我沒有查證，但卻不禁疑問金教授的民族發聲方法這麽紅， 是不是因為冷戰的需要呢，為了對抗老美和西方呢？

你們看西方的Maria Callas, 在後期唱歌的聲音質量下降了，還有Cecilia Bartoli , 大家覺得她沒有以前唱得那麽棒了，評論是很不客氣地，盡管歌迷們無所謂。

那既然中國體育方麵都采用西方的科學訓練，有成績，為什麽聲樂方麵就要滿足於民族唱法，說實話，就我自己來說我喜歡聽有個性化的演唱，熱情，有爆發力，民族唱法是很甜美，但有些含糊不清， 沒個性，聽起來都差不多，我在想這是不是為什麽春晚隻是相聲實在受歡迎的原因之一， 因為很多歌唱節目都大同小異。

當然，歌劇是來自西方，是西方人的口味， 那可口可樂也是美國的，法國香水，人頭馬不也是法國的嗎？中國聲樂界也可以左右開弓啊，億萬人民不是照喝照用，既然我們有那麽多奧運冠軍，我就不信中國就沒有歌劇冠軍

我沒有反對名族唱法，隻是覺得這種唱法是不是充分利用挖掘了歌手的先天條件呢？，為什麽一出國門就不怎麽行了，沒法跟西方的名嗓子比。當然名族唱法很有名族特色，而且這麽多年大家都已經習慣了這種唱法，有一定聽眾和市場，但聽眾也是培養的。

確實美聲唱法，歌劇唱法也可能與東西文化區別有關， 美聲講究科學一絲不苟，挑戰； 民族唱法平和， 如果要我用一句話來評價民族唱法和美聲唱法歌手們的歌聲，民族唱法是1D, 2D, 美聲唱法是3D, 聲音更有立體感。

我的耳朵也不是隻《吃西餐》，我呢喜歡聽樂曲，喜歡聽原汁原味的中國民歌，越土越覺得很富有生命的魅力，很organic,我以前對西方歌劇很抗拒，覺得好難懂，不怎麽聽，隻是最近受朋友影響，有興趣機會聽歌劇，才發現西方歌劇人聲很美，很有力量，魅力，而且每個歌劇演員的嗓音很容易辨別出來， 就算不懂劇情，光聽他們的歌喉就享受，覺得歌劇的人聲好有挑戰性challenging, 好過癮， 況且歌劇的故事都是很純美的愛情故事，大多都是悲劇，這樣超魅力的歌喉，催人淚下的故事，優美的音樂，還有服裝，舞台布景，整一個綜合藝術， 視聽的宴會。

不管什麽藝術，讓人感到愛，感到自然，生命， 造物主的神奇，我就會不由自主地被感動，

音樂無國界，好聽就是好聽，沒有必要與愛國不愛國聯係起來， 就像吃飯吃菜一樣， 好像我從沒聽說過吃飯要愛國，嘴巴和我們那挑剔的胃它們可隻認味道，難道耳朵就沒這個權利嗎？

我們作為聽眾，作為音樂愛好者，每個人有每個人的口味和愛好，無可指責，但作為歌唱家和培養歌唱家的大師們，那還是要聽聽我們聽眾們的感受，盡管我們不是專業人士，但我們的耳朵也不是傻的， 悅耳不悅耳總會聽八？這是上帝賦予每個人的聽覺能力，人類的音樂文明應該是地球村民的共同財富， 大家都可以選自己最愛得聽。


謝謝。