能寫出桃穀六仙這樣的語錄,金庸堪稱奇才,今天再回味仍忍俊不禁~~

能寫出桃穀六仙這樣的語錄,金庸堪稱奇才,今天再回味仍忍俊不禁~~

****************

令狐衝被成不憂一掌打得重傷，隨即被桃穀二仙抬著下山。過不多時，便已昏暈過去，醒轉來時，眼前隻見兩張馬臉、兩對眼睛凝視著自已，臉上充滿著關切之情。
　　桃花仙見令狐衝睜開眼睛，喜道：“醒啦，醒啦，這小子死不了啦。”
　　桃實仙道：“當然死不了，給人輕輕的打上一掌，怎麽會死？”桃花仙道：“你倒說得稀鬆平常，這一掌打在你身上，自然傷不了你，但打在這小子身上，或許便打死了他。”桃實仙道：“他明明沒死，你怎麽說打死了他？”
　　桃花仙道：“我不是說一定死，我是說：或許會死。”桃實仙道：“他既然活轉，就不能再說‘或許會死’。”桃花仙道：“我說都說了，你待怎樣？”
　　桃實仙道：“那就證明你眼光不對，也可說你根本沒有眼光。”桃花仙道：“你既有眼光，知道他決計死不了，剛才又為甚麽唉聲歎氣，滿臉愁容？”
　　桃實仙道：“第一，我剛才唉聲歎氣，不是擔心他死，是擔心小尼姑見了他這等模樣之後，為他擔心。第二，咱們打賭贏了小尼姑，說好要到華山來請令狐衝去見她，現下請了這麽一個半死不活的令狐衝去，隻怕小尼姑不答應。”桃花仙道：“你既然知他一定不會死，就可以告訴小尼姑不用擔心，小尼姑既然不擔心，你又擔心些甚麽？”桃實仙道：“第一，我叫小尼姑不擔心，她未必就聽我話，就算她聽了我話，假裝不擔心，其實還是在擔心。
　　第二，這小子雖然死不了，這傷勢著實不輕，說不定難好，那麽我自然也有點擔心。”

****************

桃幹仙、桃枝仙諸人次第縮手，有的皺眉，有的搖頭，均不知如何是好。
　　桃葉仙道：“看來這小子不行啦，那怎麽辦？”桃幹仙道：“你們去對小尼姑說，他給那個矮家夥拍了一掌，抵受不住，因此死了。咱們為他報仇，已將那矮家夥撕成了四塊。”桃根仙道：“說不說咱們以真氣替他醫傷之事？”
　　桃幹仙道：“這個萬萬說不得！”桃根仙道：“但如小尼姑又問，咱們為甚麽不設法給他治傷，那便如何？”桃幹仙道：“那咱們隻好說，醫是醫過了，隻不過醫不好。”桃根仙道：“小尼姑豈不要怪桃穀六仙全無屁用，還不如六條狗子。”桃幹仙大怒，喝道：“小尼姑罵咱們是六條狗子，太也無理！”
　　桃根仙道：“小尼姑又沒罵，是我說的。”桃幹仙怒道：“她既沒有罵，你怎麽知道？”桃根仙道：“她說不定會罵的。”桃幹仙道：“也說不定會不罵。你這不是胡說八道麽？”桃根仙道：“這小子一死，小尼姑大大生氣，多半要罵。”桃幹仙道：“我說小尼姑一定放聲大哭，卻不會罵。”桃根仙道：“我寧可她罵咱們是六條狗子，不願見她放聲大哭。”
　　桃幹仙道：“她也未必會罵咱們是六條狗子。”桃 根仙問：“那罵甚麽？” 桃幹仙道：“咱們六兄弟像狗子麽！我看一點也不像。說不定罵咱們是六條貓兒。”桃葉仙插嘴：“為甚麽？難道咱們像貓兒麽？”桃花仙加入戰團：
　　“罵人的話，又不必像。咱們六兄弟是人，小尼姑要是說咱們六個是人，就不是罵了。”桃枝仙道：“她如罵我們六個都是蠢人、壞人，那還是罵。”
　　桃花仙道：“這總比六條狗子好。”桃枝仙道：“如果那六條狗子是聰明狗、能幹狗、威風狗、英雄好漢狗、武林中的六大高狗呢？到底是人好還是狗好？”
　　令狐衝奄奄一息的躺在床上，聽得他們如此爭執不體，忍不住好笑，不知如何，一股真氣上衝，忽然竟能出聲：“六條狗子也比你們好得多！”
　　桃穀五仙盡皆一愕，還未說話，卻聽得桃實仙在窗外問道：“為甚麽六條狗子也比咱們好？”桃穀五仙齊聲問道：“是啊，為甚麽六條狗子也比咱們好？”
　　令狐衝隻想破口大罵，卻實在半點力氣也無，斷斷續續的道：“你……

...........................

桃實仙跳進房來，說道：“連華山上所有男男女女，一個個都撕成了四塊。”桃花仙道：“連華山上的狗子貓兒、豬羊雞鴨、烏龜魚蝦，一隻隻都抓住四肢，撕成四塊。”
　　桃枝仙道：“魚蝦有甚麽四肢？怎麽抓住四肢？”桃花仙一愕，道：“抓其頭尾，上下魚鰭，不就成了？”桃枝仙道：“魚頭就不是魚的四肢。”桃花仙道：“那有甚麽幹係？不是四肢就不是四肢。”桃枝仙道：“當然大有幹係，既然不是四肢，那就證明你第一句話說錯了。”桃花仙明知給他抓住了痛腳，兀自強辯：“甚麽我第一句話說錯了。”桃花仙道：“你說，‘連華山上的狗子貓兒、豬羊雞鴨、烏龜魚蝦，一隻隻都抓住四肢，撕成四塊。’你沒說過嗎？”桃花仙道：“我說過的。可是這句話，卻不是我的第一句話。
　　今天我已說過幾千幾百句話，怎麽你說我這句話是第一句話？如果從我出娘胎算起，我不知說過幾萬萬句了，這更加不是第一句話。”桃枝仙張口結舌，說不出話來。
　　桃幹仙道：“你說烏龜？”桃花仙道：“不錯，烏龜有前腿後腿，自然有四肢。”桃幹仙道：“但咱們分抓烏龜的前腿後腿，四下一拉，怎麽能將之撕成四塊？”桃花仙道：“為甚麽不能？烏龜有甚麽本事，能擋得住咱們四兄弟的一撕？”桃幹仙道：“將烏龜的身子撕成四塊，那是容易，可是它那張硬殼呢？你怎麽能抓住烏龜的四肢，連它硬殼也撕成四塊？倘若不撕硬殼，那就成為五塊，不是四塊。”桃花仙道：“硬殼是一張，不是一塊，你說五塊，那就錯了。”桃枝仙道：“烏龜殼背上共有十三塊格子，說四塊是錯，說五塊也錯。”
　　桃幹仙道：“我說的是撕成五塊，又不是說烏龜背上的格子共有五塊。
　　你怎地如此纏夾不清？”桃根仙道：“你隻將烏龜的身子撕成四塊，卻沒撕及烏龜的硬殼，隻能說‘撕成四塊，再加一張撕不開的硬殼’，所以你說‘撕成五塊’雲雲，大有語病。不但大有語病，而且根本錯了。”桃葉仙道：“大哥，你這可又不對了。大有語病，就不是根本錯了。根本錯了，就不是大有語病。這兩者截然不同，豈可混為一談？”

所有跟帖： 

• 我覺得桃穀六仙實在是敗筆 -tryToDoIt- ♂ (46 bytes) () 10/27/2008 postreply 17:49:42