我的讀後感 ~~~

一、“唱不如曲，曲不如詞”，我也這麽認為，歌詞很有品位，有意境，雖然有點兒
“硬傷”，但瑕不掩玉。

但我不認同你說的“曲，萎靡不振”和“曲，很失敗”，嗬嗬。首先，這曲子挺好
聽，節奏令人很舒服；其次，曲調的江南味道濃厚，精巧，美麗，雅致，輕快中揉
入了淡淡的幽思；再者，既有歌謠的風味，又有民樂的特色，相當具有中國風情。

此曲勝在柔美和清麗，似古典江南美女，風格明確。如果曲中再加入“偶發的那種
激越和激情”，也許會更好，但現在這樣也可以了。

因此，我說這首曲子還是挺不錯的，雖然不是非常出色。另外，它至少比當今國內
流行的大部分歌曲強多了。

二、“小周對青花瓷，700年綿綿曆史，江南3000年的神韻，當然還有愛情之雋永和
溢彩流光，這三樣，小周的理解近乎白癡或很不到位...”，你這番話雖然過於
苛刻，但就曲子本身“以青花瓷比附愛情”表達不到位而言，也可以算是一語中的，
隻是，你還冤枉了周傑倫，哈哈。為什麽這麽說呢？因為，你以為是先有歌名後有
曲，對吧？但事實上恰恰相反，是先有的曲，後配的歌名和歌詞。所以，此曲為周
傑倫所作一點不假，但他寫這隻曲子時難說是以什麽為主題，很可能與青花瓷沒什
麽關聯。是方文山將這隻曲子戴上了青花瓷的桂冠，嗬嗬。

三、“這曲很可能是為他的音域度身定做的”，沒錯，曲是周傑倫自己寫的，肯定
會考慮到適合他自己演唱。

“他唱功肯定有，但音域的缺陷肯定也有”，同意，周傑倫的音域不比一般人更寬。

關於周傑倫“吐字含混”問題，我想說，你說得對，但又不全對。因為，周傑倫很
多歌唱得吐字含混是真的，無庸置疑的，但這首歌他除了個別的字吐音不清之外，
歌詞唱得還是比較清楚的，至少比以前改善多了，之所以仍有不知唱的是什麽的問
題，我覺得更主要是因為歌詞中很多句子不通俗的緣故，如果不看文字，即使是聽
聲音清晰的朗讀恐怕也難聽明白。

四、“有人說：和崔健比，周傑倫就是個小醜”，我覺得不能這樣比，周傑倫與崔
健完全是不同風格，就像是水和山，不好比，說他們各有千秋，比較客觀。

五、周傑倫能夠紅遍大江南北，除了唱功尚可之外，還因為他不僅能唱，而且會寫，
他作的曲子有自己的風格和特點，又比較好聽，所以被廣為接受和喜歡。周傑倫和
方文山是一對黃金搭檔，好曲好詞交相輝映，不紅都難。《菊花台》，《千裏之外》，
《東風破》，《青花瓷》... 都是兩人聯手佳作，使周傑倫紅得發紫，希望今後
會有更好的作品出台。