為什麽說三代培養一個貴族?
並不是我非要把人劃分成各個等級，而是人與人本來就是不一樣的。但在土著的團體裏，這裏的不一樣被權利無情地抹殺了；在小資的團體裏，這裏的不一樣被金錢平均地忽略的；隻有到貴族的團體裏，它才能高雅地顯示出自己的麵目。
一般來說，有三種層次的人：第一種是土著，第二種是小資，第三種是貴族。
這樣的劃分是以精神境界為依據，分別對應著一代、二代與三代，假如沒有停滯和倒退的話。
低一代對高一代的感情包含著向往與嫉妒，差一代往往是向往大於嫉妒，差兩代嫉妒就超過了向往。
所以，土著們常常隻能理解到小資，卻難以理解貴族，甚至還帶有仇視的目光。
從社會團體上看，相應的有土著型社會，小資型社會和貴族型社會。
有的地方大部分都是土著型的，可個別發達城市卻是小資的；可也有的地方大部分是小資的，某一些精英團體卻是貴族的。
土著的主導力是社會權力：隻要願意的話，金錢和才能都可能被權力抹殺；
小資的主導是經濟財富：隻有金錢才是最公平的，權力和名譽都要受金錢控製；
而貴族的主導則是個人魅力：權與錢隻不過是公仆，才華與思想才是最重要的。
就價值取向而言，土著們強調集體需要，小資們強調他人承認，貴族則要求個體發展。
於是土著們要求庸才，讓聰明被奴役覆蓋；小資們要求人才，讓智慧被機器吸收；但貴族們要求天才，成為純粹的人，乃至超人！
可若是這樣的人過早的到來，土著們會說他恃才自傲：活該啊；小資們會說他運氣不好：可惜啦；隻要真正的貴族才會默默地為自己感到慚愧：是我們無能了。
藝術是每一種人都讚賞的，可他們卻往往隻讚賞自己的藝術。
土著們讚賞的藝術是現實的，小資們讚賞的藝術是浪漫的，隻有貴族讚賞的藝術才是真正嚴肅的。
可除了遊戲之外，又有什麽真正嚴肅的東西呢？
所以，貴族們需要一個完全屬於自己的遊戲規則，就像孩子們需要自己的遊戲空間一樣。
不要認為貴族有多麽遙遠，其實每一個孩子都是天生的貴族，可大人們卻常常是身在苦中不知苦。
即使是物質的貧窮也難扼殺精神的富足，於是就有了上麵的推委與欺瞞。
最後，還有一種超越於它們其上的人，土著們稱他為瘋子，小資們稱他為天才，貴族們則把他叫做超人乃至於——神！
