評論相對中肯客觀。但有些因素可能沒照顧到：（原創）

評論相對中肯客觀。但有些因素可能沒照顧到：當時的物質生活（每人每月4公斤玉米，10公斤標準粉或糙米；每戶每月半公斤白糖，半公斤雞蛋；這是北京。我哥哥當時在唐山，他說：1972春節市府改善供應，平時見不到的東西可憑票少量購買。糧票，油票，布票，工業券不算，其他各種票發了多達137種）。當時的國家機器有如巨型絞肉機般無情。藝術氛圍象南極的冬天一樣的嚴酷。頑強的中國年輕音樂人憑借著自己的藝術才能，運用生活賦予他們的智慧，艱難地在夾縫裏生存，堅忍不拔地進行藝術探索。輕易地把他們成果貼上不恰當的政治標簽並一棍子打死是非常不負責任的。他們當時的困難是那些無病呻吟的養尊處優之士所不能理解的。

所有跟帖： 

• 我博客有一文也提到過，從好的一麵來看他是曲線救藝。 -weston- ♀ (136 bytes) () 06/20/2007 postreply 21:38:46

• 曲線救藝，講得好！迎合江是韜晦。顧聖嬰倒是剛直不阿， -辛伯達的航船- ♂ (186 bytes) () 06/20/2007 postreply 22:09:37

• 喜歡你的博克，隻是Rach prelude一定要大於等於一。否則， -辛伯達的航船- ♂ (64 bytes) () 06/20/2007 postreply 22:20:05

• No question that Rach prelude >>>1, haha -weston- ♀ (0 bytes) () 06/21/2007 postreply 06:19:02

• late... 有音樂元素, 但聽來比較形式化。 總之不錯。 -bosanova- ♂ (0 bytes) () 06/21/2007 postreply 17:35:50