《神雕俠侶》任逍遙 vs 春運高峰

美國為何沒有聖誕節客運高峰(來源：江南時報)

聖誕節之於美國，猶如春節之於中國一樣地位崇高。但不同的是，一年一度的聖誕節，對於美國人來說，鮮有舟車勞頓之苦，從來就沒有聖誕節客運高峰之現象；而一年一度的春節對於中國人來說，卻意味著一次候鳥般的集體大遷徙。在聖誕節前夕，美國人可以從容淡定地選購聖誕禮物，在節日期間，可以悠然愜意地參加各式各樣的聖誕狂歡；而在春節前夕，中國人卻不得不為如何買到回“家”的票而苦惱不已，在春節假期裏，又要為如何才能買到返程票而心憂如焚。

事實上，美國人口的流動性要比中國大得多。據統計，美國人一生中平均要搬１４次家，全國每年有２０％的人口流動和搬遷。為什麽美國人口流動如此頻繁卻沒有造成嚴重的交通壓力，也沒有在聖誕節前後形成客運高峰？其實原因很簡單——美國不存在戶籍製度，對於美國人來說，工作在哪一個州，就可以成為哪一個州的人，“美國公民”就是美國人唯一的身份標簽，更沒有任何“暫住”製度。在美國人的觀念中，不論棲息於何地，都可以將其當作自己的“家”。因此，美國人完全可以在自己的任何一個居住地享受快樂的聖誕節，而不會身在此地，心中的“家”卻在彼地。

美國人口雖然呈現出高流動性，但由於具有期間分布的平衡性，屬於常態流動，就像高山流水，順勢而下，流到哪裏便是哪裏；而在中國，由於長期實行嚴格的戶籍製度，人們已經形成強烈的戶籍觀念，在一般人的觀念中，隻有戶籍所在地才是自己真正的“家”，而在戶籍之外，一切都隻是在“漂”。不論北漂、南漂，還是東漂、西漂，春節一到，便要回流。

具有中國特色的“春運高峰”已然折射出當前戶籍製度的弊端。隨著中國經濟與社會的不斷發展，目前較為嚴格的戶籍製度也應當順時鬆動，時機漸趨成熟，可以逐步取締，代之以能夠適應市場經濟條件下勞動力正常流動的製度。如果能夠讓人們感受到“處處是我家”，而不是“暫住”在異地，人們自然會“四海為家”，何來“返鄉”之說，又何來“春運高峰”？

所有跟帖： 

• 同意. 大丈夫應四海為家. Thanks for the posting. -TyHongAu- ♂ (0 bytes) () 01/24/2007 postreply 08:57:03

• 一語中第！ -Forevermore- ♂ (0 bytes) () 01/24/2007 postreply 09:31:17

• 美國人也回老家 -綠色和平原子彈- ♂ (0 bytes) () 01/24/2007 postreply 08:58:07

• 老板也回老家 ^_^ -Forevermore- ♂ (0 bytes) () 01/24/2007 postreply 09:32:27

• 任逍遙 vs 春運高峰:有趣的比較~!:)Forevermore大俠早! -lili~- ♀ (26 bytes) () 01/24/2007 postreply 09:01:37

• 早!人多就更應該剩下票錢逍遙一把，才不枉此生啊 ^_^ -Forevermore- ♂ (0 bytes) () 01/24/2007 postreply 09:38:01

• 給美國加十億人，天天春運！ -聖牛- ♂ (0 bytes) () 01/24/2007 postreply 09:53:04

• 一語中第！(ZT) -磨坊小劄- ♀ (0 bytes) () 01/24/2007 postreply 10:44:36

• 對頭!就是這個意思~!:)牛牛,磨磨好! -lili~- ♀ (0 bytes) () 01/24/2007 postreply 11:10:32

• 有意思，問候兄弟。 -johnz002- ♂ (0 bytes) () 01/24/2007 postreply 14:24:30