郎 朗： 你 的 鋼 琴 死 了

我總算把郎朗的幾張由黃牌經典唱片公司Deutsche Grammophon出版的幾張唱片聽完了。不是我太忙碌，不是我的旅途太短暫，是我實在聽不完郎朗那隻有膚淺音符，沒有深刻內涵的彈奏。

在郎朗的手指下，拉赫馬尼諾夫沒了深沉的比較，海頓丟了經典的體麵，肖邦隻是酒吧裏的伴奏，而柴可夫斯基被拋到了荒山野郊，需要繼續尋找他的悲悵和理想。。。

哦，不要說郎朗沒有技巧。他的手指是那麽的靈活，在炫耀他的速度時他是一點也不謙虛，而‘活潑’更是他的招牌。可這不是跑步，速度不是演奏者的追求。肖邦的第三鋼琴奏鳴曲的那段詼諧曲就是例子，裏麵隻有郎朗賣弄技巧的快速，而肖邦的樂感卻是杳無行蹤。

可是啊，那隻是郎朗，那不是我要聽的肖邦！

我要聽肖邦的堅決，可郎朗給的是所謂的浪漫；我要聽拉赫馬尼諾夫那對俄羅斯民族苦難的控訴，可郎朗的彈奏裏隻有現代快餐的味道；我要聽海頓王者的風範，可郎朗隻是一個爵士樂裏的鼓手；我要聽柴可夫斯基的勝利和期望，可郎朗隻是在那兒匆匆行走，留給我無窮的遺憾和惆悵。

夠了！郎朗隻是個有點技巧但沒有思想的酒吧鋼琴彈奏人。

今天看文學城的報道，才知道郎朗和他爸爸每年要出席150場的演奏會，想的隻是如何提高自己的身價，連做夢都在娶英國還沒出生的公主。這哪是在神聖音樂殿堂裏高舉桂冠的詩人？這哪是黃牌經典唱片公司Deutsche Grammophon的追隨者們知道的黃牌鋼琴家？

我聽郎朗隻用CD Player。我是想啊，郎朗的鋼琴已經死了，可我那給我激情和歡快的音響還是該尋找魯賓斯坦，Horowitz 和 Barere！

所有跟帖： 

• 難道又是一個丁俊輝？？？ -貧嘴張二民- ♀ (0 bytes) () 11/09/2006 postreply 09:45:48

• agree to some extent. 內在的東西絕對需要時間積累 -EVERNEVER- ♀ (154 bytes) () 11/09/2006 postreply 09:58:31

• 這是一個浮華的時代 -rayray- ♀ (36 bytes) () 11/09/2006 postreply 10:11:46

• 取決於個人。要有內涵，有文化沉澱，非一朝一日能成就的。 -johnz002- ♂ (0 bytes) () 11/09/2006 postreply 10:28:55

• 崇拜一下！ -磨坊小劄- ♀ (149 bytes) () 11/09/2006 postreply 10:38:13

• 在現今速食文化盛行的時代不太容易就是了 ;) -rayray- ♀ (0 bytes) () 11/09/2006 postreply 10:40:11

• Agree! -69222- ♂ (0 bytes) () 11/09/2006 postreply 15:04:13

• 人雲亦雲鸚鵡學舌貶低別人抬高自己嗎玩意兒。 -風流涕淌- ♂ (162 bytes) () 11/09/2006 postreply 10:36:49

• 我同意你貼裏的內容, 但不認同你回貼標題的定語和用詞 -lli_go- ♀ (106 bytes) () 11/09/2006 postreply 10:54:19

• 對於不尊重別人的人我向來不尊重。所以用詞重了， -風流涕淌- ♂ (156 bytes) () 11/09/2006 postreply 11:04:15

• 哪個字是不尊重郎?你的哪個字是尊重'俺'? -WXC大內高手- ♂ (0 bytes) () 11/09/2006 postreply 11:08:53

• 尊重與否在於內容。想用表麵的東西掩蓋真實目的？ -風流涕淌- ♂ (0 bytes) () 11/09/2006 postreply 11:20:06

• 嘿, 老弟, 這道理不是這麽說的. 所有人在闡述他們的觀點時都是平等的 -lli_go- ♀ (48 bytes) () 11/09/2006 postreply 11:13:35

• 在文化認同問題上的確是仁者見仁智者見智，無關對錯 -rayray- ♀ (112 bytes) () 11/09/2006 postreply 11:16:11

• 還是rayray 地道，雖然有認識上的差異。 -風流涕淌- ♂ (0 bytes) () 11/09/2006 postreply 11:25:01

• 抬高自己?你可以喜歡郎,但你不能罵他不喜歡郎.民主素養問題. -WXC大內高手- ♂ (136 bytes) () 11/09/2006 postreply 11:04:37

• 這是民主問題嗎。他首先貶低郎，自己就得準備 -風流涕淌- ♂ (60 bytes) () 11/09/2006 postreply 11:13:48

• 人家是在評論,你在潑婦罵街.能相提並論嗎? -WXC大內高手- ♂ (0 bytes) () 11/09/2006 postreply 11:17:29

• 哈哈，詞窮了。 -風流涕淌- ♂ (0 bytes) () 11/09/2006 postreply 11:21:27

• 隻要能真實地麵對自己，也就沒必要要求那麽多la -綠色和平原子彈- ♂ (0 bytes) () 11/09/2006 postreply 10:40:04

• 好個真實的子彈！！！---------看著眼熟?@@? -磨坊小劄- ♀ (0 bytes) () 11/09/2006 postreply 10:48:17

• 回複：郎 朗： 你 的 鋼 琴 死 了 -xc70- ♂ (424 bytes) () 11/09/2006 postreply 14:36:36

• 高人高論，咱哥倆得喝一盅。 -李老- ♂ (0 bytes) () 11/09/2006 postreply 16:13:08

• 我大概就聽過一次朗朗的演奏, -文汐- ♀ (208 bytes) () 11/09/2006 postreply 16:31:10