香港流行唱法已落後內地
(單純的在討論技術問題,請朋友們仔細\認真看完文章後再評論,不歡迎不理性的評論)
－－－－大陸歌手應該在演唱上超越香港歌手
(注:很多網友在沒有仔細看完文章後，寫了一些很不理性的話，對於那些失去理智亂發評論，沒有看完文章就亂評論的,一律刪!!!)
本人再次在這裏首先闡明:要想成為一名國際級別的超級歌星,並不是一味的飆高音,也並不是高音唱的多漂亮就是最棒的,還需要高中低聲區的完美結合,歌曲的處理,音樂的感覺\作曲配器\音響音效\整體包裝定位等等綜合因素,但是,能演唱高音也是一個歌手演唱技巧和實力的重要指標.'
我是一名普通流行聲樂工作者,有很多跟我學習的學生,都把香港那種偶像派的唱法當成流行演唱,這個是個極大的誤區,不過也不能怪這些學生,因為流行演唱在大陸也就20多年的時間，很短,而且一大批人群都是從聽港台音樂成長起來的，對港台音樂有著很深厚的感情,但是有一點,大家不要忘記了,港台特別是台灣地區的很多歌手都是去國外學習歐美演唱方式後回來的,並改造成適合中國人發音特製的演唱方式,其中有一些很不錯的歌手(下文有例子).香港樂壇80年代末90年代初那個燦爛的年代已經一去不返.
首先我要強調的是歐美流行唱法經過很長時間的發展,已經有其科學地,係統的一套演唱方式,而嬲牧饜醒莩椒ǎΩ檬且粲蚓哂幸歡ǖ目磯萛聲音要有張力,歐美流行演唱與傳統的美聲一樣,都具有一定的演唱難度,而且可以說能與之相提並論.象瑪利亞凱瑞\惠特尼 休斯頓\麥克波頓等等眾多的歐美歌手都是具有這種實力的歌手,他們中很多歌手的音域是極其的寬,甚至有的歌手已經超過了兩個八度.有的西洋唱法都演唱不到的音,而他們可以唱的到.另外我要說明的是，流行唱法和西洋唱法的高音關閉是不同的一個概念,西洋唱法的高音關閉的要求是:共鳴腔要求大,在沒有話筒的音樂廳,要求每個觀眾都能夠聽的很清楚你在唱什麽.而流行唱法因為是通過擴音設備進行演唱的,所以不需要有那麽大的共鳴來唱,聲音太大的話,反而通過話筒出來的聲艋岱淺５腦?非常的"炸",所以,流行唱法的高音關閉的時候 ,需要一個張力\需要找一個"點",找一條"線".
再談香港的流行唱法,可以說香港的流行唱法已經遠遠落後於中國大陸和台灣地區,現在什麽都講求與世界接軌,可以說香港的流行唱法已經漸漸落後與世界,不談他們的作品，單就演唱發聲講,香港流行唱法普遍聲音沒有張力,高音沒有力度.而中國大陸和台灣地區的演唱水平雖然還沒有達到歐美歌手那樣的登峰造極的水平，但是,也出現了一些吸取歐美流行唱法的歌手.例如台灣地區的:順子\柯以敏\李紋\張惠妹\陶吉吉\王力宏\,中國大陸的:黃綺珊\張靚穎\愛戴\胡言彥斌還有前一段我聽到的與幾個目前沒有名氣的歌手的演唱,可以說大陸和台灣地區的歌手演唱發聲方法正在與世界慢慢的靠攏.而且,內地也出現了一些教唱歐美流行唱法的老師,例如:北京的賀冰新(www.hebingxin.com),上海的潘老師．
我非常非常喜歡和崇拜香港的歌星張學友\徐小鳳所演唱的歌曲,徐小鳳等等歌手都擁有渾厚的中低聲音,可以說在中低聲區唱的遊刃有餘,而且動聽,但是她們的高音卻唱的不完善。在歐美,許多象她們這樣音色的歌手,不但中低聲渾厚，而且也能非常輕鬆的演唱高音而且，演唱的堪稱完美.香港的"四大天王"除了張學友還有高音以外(他的中低聲也是非常棒的,但他的高音關閉不到位,中低聲區張力還是弱了,特別是唱快歌的時候更明顯,如果這個解決後,我認為他的聲音將會更完美,其他的幾個就更別提了，都是商業包裝出來的.
當然了，要想成為一名國際級別的超級歌星,並不是一味的飆高音,也並不是高音唱的多漂亮就是最棒的,還需要高中低聲區的完美結合,歌曲的處理,音樂的感覺\作曲配器\音響音效\整體包裝定位等等綜合因素,但是,能演唱高音也是一個歌手演唱技巧和實力的重要指標.
強烈推薦大家把香港的歌手CD和歐美歌手的CD分別聽以下,相信您馬上就能分辨出來演唱的差距在什麽地方.
綜所上述,香港的流行演唱水平已經遠遠地被甩在中國大陸和台灣地區的後麵,也衷心希望香港聲樂界能清醒地認識到這些.
同時,也衷心希望中國大陸和台灣地區還有香港地區能出現一些具有真正國際級別的歌手,因為我們中國有太多太多象瑪利亞凱瑞\惠特尼 休斯頓\麥克波頓等歌手這樣嗓音條件的人了,而且很多歌手都已經明顯和認識到我們和歐美演唱之間的差距,相信,不久的將來,一定會湧現出一大批實力派的歌手......
以上隻是 從歐美歌手瑪利亞 凱瑞\惠特尼 休斯頓\麥克波頓等國際級別歌手與香港歌手從演唱技巧上的一些比較和看法，並不代表其它．
本人也堅信 中國大陸＼台灣地區＼香港地區也會有眾多瑪利亞凱瑞\惠特尼 休斯頓\麥克波頓等國際級別歌手的歌迷，相信這些歌手不但有很好的樂感，很好的中低聲區，同時他們很高超的高音和花腔技巧也能征服和震撼你的心靈！！！ 這也是這些歐美歌星能成為國際超級歌星的秘訣所在．
中國大陸＼港台歌手在演唱水平和演唱技巧上都應該直接象歐美歌手學習，大陸歌手也應該吸取歐美的科學演唱方法，為我所用,不斷提高，不斷進去，爭取更大的成績，而不要一味地跟在港台歌手後麵走．
評論(267)┆引用┆閱讀(74325)┆打印
文章評論
[匿名] 瑤琴
2006-03-11 17:19:22
進了你的博客，感覺推開了一扇藝術的大門。
隻是門外婆（不是男人所以便不能叫門外漢吧）天資拙劣，不可雕也，慚愧慚愧！
[匿名] 蘭老師
2006-03-11 18:21:33
嗬嗬 誰都是從門外(婆)漢過來的啊!!!!!
[匿名] 斜陽剪鶴
2006-03-11 18:26:21
一口氣看完所有的文章，感覺要唱好歌好像很容易，可是按照某方法一試，才知道全然沒有老師說的那感覺。嗬嗬，看來對這唱歌，也隻能永遠是愛好了。
蘭老師
2006-03-11 19:47:15
能介紹以下潘乃憲先生嗎???我也想找這方麵的同行進行交流或學習.....
[匿名] 風沙
2006-03-13 10:55:37
說實話，我不太明白，難道隻有高音才是好音樂嗎？
音樂好像不是比誰嗓子好吧？
清塵
2006-03-13 10:57:10
高音是藝術還是技術？
唱歌是藝術還是技術？
娛樂是藝術還是技術？
我們需要的是藝術還是技術？
雪狼湖
2006-03-13 10:58:31
其實我並不讚同你的關點。
但是我找到了一位知音----那就是你！
希望能和你日後進一步交流張學友這樣一類的實力歌手
chj775
2006-03-13 11:00:21
蘭老師?
不認識,想知道你在流行音樂上造詣到什麽程度上了?
你所說的是否具有說服力.
難道高音就是判斷一個流行音樂歌手的實力的因素?
引"除了張學友還有高音以外(當然他的高音關閉不到位,聲音沒有張力,如果這個解決後,他將成為真正的國際級別的歌手),其他的幾個就更別提了"
解釋一下,你是老師,說話要慎言啊,不要誤國誤民啊.
我想連張學友也算不上國際級別的歌手,中國流行歌壇的"歌神"
,我想不至於吧
chj775
2006-03-13 11:04:38
無語...
原來自認為天才的蘭某人5歲就登台了.
可我們卻不曾知道你的大作啊,嗬嗬~
看來,我不值得和你討論你的文章了,如果有必要,能刪掉我上麵的發言,我不喜歡和外行談這些.
[匿名] 大霏霏隻
2006-03-13 11:05:49
唱歌又不是為了出高音，蘭老師這麽理解個人覺得太片麵了。
在下覺得唱歌這東西不一定要讓歌手達到盡善盡美，而是發揮每個人的優點，運用情感把作品唱好。 蔡琴就是低音好， 幹嗎要人家一味練高音，張學友唱腔和高音的缺陷， 我反而覺得恰恰是他的特點。至於歐美真正國際級歌手的全麵，不可否認有天賦的原因，而他們的之所以歌流行全球，請不要忘了，他們唱的是英文。
至於蘭老師所謂唱法落後的，我也不懂，不過感覺沒有什麽先進落後的，隻有流行與過時的，可是風水輪流轉，複古也是有的。對於讓歌手盲目練就高音我覺得和讓姚明練習三分球沒有什麽區別。
心欣然（笑了）
2006-03-13 11:39:26
你說的兩個人的音域都是很寬，唱歌唱的很好，被大家欣賞和接受的人
總之聽他們的歌非常的舒服
我不覺的你哪裏說得好了
金屬的理想主義
2006-03-13 11:45:42
唱歌無所謂技巧 唱法 重在真情流露！
追求高音不是唱歌的最終目的！
所以，我們要多宣傳唱歌的本質，音樂的本質，藝術的本質！
而不是宣傳技術 唱法 海豚音 咽音等
騎著天使去流浪
2006-03-13 12:02:07
並不是高音唱的完美就會受人歡迎的
讓人聽起來舒服、感動的歌才是好歌
而不是有多少個完美的高音
[匿名] 我不會唱
2006-03-13 12:04:12
中國的世界級歌手太少了，但是我不認為張學友缺乏高音是壞處！
聽過他的歌的人都知道，如果張學友的歌用高音來唱的話，是很難表達他的情素的。我喜歡張，所以我不能容忍對他的貶界！
[匿名] 愛說狂魔
2006-03-13 12:09:38
我覺得你的標題應該是為了吸引點擊率的吧。。。
個人認為應該改為某某的高音好、音域寬，某某的沒有某某的高音高、音域寬之類的。
能感動大多數人的歌就是好歌，能得到大多數人認可的歌手就是好歌手。
狂飆高音。。。哎。。。。
永遠支持學友。。。
石潭
2006-03-13 12:11:57
沒有高音對於歌曲流行不流很重要嗎？唱法落後與先進對於歌曲流行不流行很重要嗎？流行歌曲最大的一個標誌就是收聽人群的多和少．早聽膩了所謂專業的演唱，這可能也是現在許多非專業的人都出來唱歌，還挺受人喜歡還挺流行的原因吧！
[匿名] JAckal
2006-03-13 12:17:18
老師，說說張惠妹 怎麽樣？？？ 評價下她的嗓音！
[匿名] 怨靈
2006-03-13 12:23:15
我意見倒是和上麵兩位相反 蘭老師並非針對某位歌手 說她 高音怎樣不好 而相反 蘭老師是認為 張學友和蔡琴 有條件 有能力來唱高音 隻是由於唱法的局限性而未能 達到應該達到的境界 流行歌手 我覺得歌路要寬 僅僅局限於自己的自然音域還是遠遠不夠的 m.c的海豚音 早已聞名天下了但是她的中低音區 就不好麽 對於 蔡琴 張學友 這樣的歌手 這樣的前輩 去評價他們唱工的好或壞 不會動搖他們在歌壇的地位 而指出他們的不足卻能對初學者 有著指導性 意義
什麽頭
2006-03-13 12:34:18
一看樓主就是個假裝的專業，小弟我也有幸學過幾年美聲，最先知道的一件事就是，什麽美聲唱法，通俗唱法，當然，在中國還有什麽狗屁民族唱法，都是在中國才有的分類，真正的分類隻有一種：音樂。你能分清帕瓦羅胖子是美聲還是通俗唱法？所謂的音域寬窄也不過是某幾個音能唱上高音，而且因人而異，但是總體來說開口音比閉口音容易唱出高音。
我們欣賞（如果你是真的在欣賞）音樂，是在欣賞音樂本身帶給我們的情趣，是享受，何必在享受的同時非要找點毛病出來呢？樓主還很有創意地把中國的流行樂分為了香港流行樂（注意，不是港台）和內地流行樂，而且試圖在理論上證明（還特意是黑線部分）香港流行樂已經趕不上內地流行樂，實在是笑話。
最後，我想問一下，“比較崇尚歐美流行唱法的一個聲樂工作者”到底是什麽意思？我是比較崇尚歐美編程風格的一個代碼工作者？
[匿名] 我是誰
2006-03-13 12:36:14
我看了潘乃憲所著的《聲樂實用指導》，我個人認為潘先生和蘭老師所說的有所雷同。我同意蘭老師的說法，以前我很喜歡聽蔡琴的歌，就在昨天晚上的電視上我還注意到蔡琴唱歌的時候高音唱不上去，如果蔡琴吸取藍老師的經驗，唱高音就能唱上去了。“歌唱的秘密是找到一個好教師”這句話太對了，聽了蘭老師的聲樂課，覺得藍老師的授課確實有他的獨到之處並且簡單易行，能從最基本的東西來訓練，能少走彎路。
大江東去·鴻
2006-03-13 12:37:12
道理雖有幾分,以點蓋麵終究失了偏頗.
[匿名] tom
2006-03-13 12:43:19
抱歉，蔡琴不是香港的，是台灣的！
[匿名] HYDE
2006-03-13 12:44:25
垃圾評論...有種你想他們兩個那樣紅...
[匿名] 實話實說
2006-03-13 12:47:44
我喜歡張學友和蔡琴，至於他們的高音唱上去唱不上去隻是一個討論，這裏隻是就事論事，何苦要挖苦人呢。藝術和素質成正比，沒有好的素質也不會成為好的歌唱家。
[匿名] 黑白
2006-03-13 12:56:34
唱歌嘛，好聽就行，搞那麽高的難度，歌不好聽了，也就沒什麽意思了！
[匿名] 啊
2006-03-13 13:00:04
那個寫 張會妹 胡言賓 的什麽什麽老師?
哦
不好意思!蘭老師.-記性不好!
中國的觀眾水平太差,自己喜歡什麽不喜歡什麽都不知到.
還有我強烈要求中國懂歌唱,除你以外再多幾個.
[匿名] jing55
2006-03-13 13:18:58
不管張學友和蔡琴有無高音,歌唱得好聽就受人歡迎.大家都知道張和蔡,誰知道你?
"我們中國有太多太多象瑪利亞 凱瑞\惠特尼 休斯頓\麥克 波頓等歌手這樣嗓音的人了",是嗎?誰?李穀一還是那英?誰能超越惠特尼. 休斯頓?中國連幾首好聽的歌也拿不出來,你牛皮吹大了.
看你那樣子就知道聽你唱歌是受罪.你免了吧,別大言不慚丟人現眼了.
蔡子佳人tsy2
2006-03-13 13:23:02
我還是比較喜歡香港MUSIC 。。。。。劉德華
[匿名] 熱鬧
2006-03-13 13:46:13
好熱鬧,有爭議才能進步,哈哈哈,我同意怨靈的看法支持一下哈哈哈~~~~~~這裏是文明之地,最好別開罵,有能耐把你的觀點闡述一下我們瞧瞧哈哈哈~~~~~~
[匿名] 姍姍愛
2006-03-13 13:47:28
香港新生代裏陳亦迅唱功不錯，不知道您聽過他的沒，他不能算是包裝出來的，確實有一定實力，再說想做偶像他也沒那長相。我還聽過他在綜藝節目裏唱美聲，哈哈，隻能說他是有點唱歌天賦的。
[匿名] 米拉拉
2006-03-13 13:50:22
文章題目太顯眼了,所以進來看看.
我太喜歡音樂了,所以還是進來了.
我太喜歡音樂了,所以留了幾句言.
我不懂香港歌手的流行唱法是否落後內地歌手,我隻知道在中國唱片界,十多年來,港台風刮得一陣又一陣,小小的香港,小小的台灣竟能擁有那麽多年輕一代的明星偶像.
偌大的中國大陸,真正的算得上明星級的歌手卻少之又少!!
唱功好如何,內地唱歌唱得好的多的是.像港台那些二流明星的唱功在我們這一抓一大把.不過那又如何,可就是紅不過港台.
原因何在呢?
流行不起來的不是歌手,而是在於歌曲本身.大陸缺少好的詞曲家,這才是關鍵所在.
蘭老師,你關心唱法的同時,還是關心一下創作方麵吧.
嗬嗬,再提醒你一下,高難度的歌是很難流行起來的!
適合大眾唱的歌,才有流行的可能呀~
個人意見!~
[匿名] 愛藍
2006-03-13 13:55:26
老師 聽聽 靚穎的歌吧，談點你的意見。
[匿名] 小慧
2006-03-13 13:58:22
你欣賞的港台藝人不外乎都是一種R&B唱法
全天下都是這一種唱法
你煩不煩?當然 你會很爽
那我們真是生不如死
你舉的那些例子唱的都不錯
但是再好的香蕉也有人過敏
純粹的講求技巧 歌唱要的是打動人啊
夢幻泡影
2006-03-13 13:58:22
音樂的美主要表現在旋律及韻味上，說到高音汽車喇叭音高，你喜歡那種高音嗎？
[匿名] 多來咪
2006-03-13 14:10:15
進來高手了,支持一下米拉拉,還是你會說話
米拉拉...米拉拉......
冷遇冷
2006-03-13 14:12:19
隻要有觀眾喜歡
管他是那種方法啊
春天的風箏
2006-03-13 14:20:40
唱歌隻是為了抒發感情，聽歌也是為了寄托自己的情思，所謂技巧，在其次。
[匿名] 同行
2006-03-13 14:58:53
我認為唱歌從本源來講應是表情達意,情到意到,專業院校的聲樂往往從技術上比拚,違反了唱歌的本意,不足取.
[匿名] jacky
2006-03-13 15:25:38
不明白你為什麽要把張學友拿出來做範例~~題目看得我一愣一愣的
一個沒有經過任何聲樂訓練的人可以做到他那樣我覺得就是奇跡.
你的高見我不能苟同~~~~
Bingaoken
2006-03-13 15:42:58
音樂不管是通俗的還是正統的都有它的存在和發展的土壤 不同的土壤催發不同的種子 個性各異撇開內容和派別隻拿聲音這一種表現形式與歐美等類比未免有失偏頗 比如提琴 有大提琴中提琴小提琴 小提琴更有樂器之後之美譽那就能說明大中提琴不好嗎 落後了嗎 蔡琴之所以是蔡琴 鄧麗君之所以是鄧麗君 貓王之所以是貓王 是他們的各自的特點感染了征服了聽眾如果非要蔡琴為了貓王而貓王 貓王為了鄧麗君而鄧麗君 結果不言而喻 意大利的純美聲歌劇首先也是來自他們的民族的 發聲是科學的此唱法的代表當屬帕瓦羅蒂 多明戈 卡雷拉斯等 是不是所有的國家和地區不同的派別都要效法他們呢 當然不是所以我們的音樂世界就有了戴玉強佟鐵鑫洋派 也有了信天遊 有了花兒 也有了愛戴 胡言賓 有了張惠妹周傑倫 有了蔡琴張學友 有了老少鹹宜人各有愛的不同風格的唱家
----一味追求高音 結果上不去又下不來 吊在那裏 擠出了兩聲“賊亮”的東西 反而嚇跑了聽眾 壞了諸如蔡琴 鄧麗君等一世的名聲 既害了觀眾也害了自己
Bingaoken
2006-03-13 15:49:28
不好意思 因為時間關係 就讀了蘭老師這一篇文章 純屬即興 觀點未免偏頗 但不帶任何攻擊性 望見諒 回頭再來
Bingaoken
2006-03-13 15:52:50
音樂不管是通俗的還是正統的都有它的存在和發展的土壤 不同的土壤催發不同的種子 個性各異撇開內容和派別隻拿聲音這一種表現形式與歐美等類比未免有失偏頗 比如提琴 有大提琴中提琴小提琴 小提琴更有樂器之後之美譽那就能說明大中提琴不好嗎 落後了嗎 蔡琴之所以是蔡琴 鄧麗君之所以是鄧麗君 貓王之所以是貓王 是他們的各自的特點感染了征服了聽眾如果非要蔡琴為了貓王而貓王 貓王為了鄧麗君而鄧麗君 結果不言而喻 意大利的純美聲歌劇首先也是來自他們的民族的 發聲是科學的此唱法的代表當屬帕瓦羅蒂 多明戈 卡雷拉斯等 是不是所有的國家和地區不同的派別都要效法他們呢 當然不是所以我們的音樂世界就有了戴玉強佟鐵鑫洋派 也有了信天遊 有了花兒 也有了愛戴 胡言賓 有了張惠妹周傑倫 有了蔡琴張學友 有了老少鹹宜人各有愛的不同風格的唱家
----一味追求高音 結果上不去又下不來 吊在那裏 擠出了兩聲“賊亮”的東西 反而嚇跑了聽眾 壞了諸如蔡琴 鄧麗君等一世的名聲 既害了觀眾也害了自己
[匿名] KK
2006-03-13 16:12:17
你說的有些道理，比如現在香港的一些流行歌手，twins、容組兒
但你拿張學友蔡琴說事就大錯特錯了，他們的代表作和粉絲數量就能砸死你
水鏡
2006-03-13 16:13:14
真奇怪
難道唱歌都要 嗷~~~~~~~~~~~~~~~
那樣子才叫唱歌麽？
了未情
2006-03-13 16:15:56
我也不懂什麽音樂專業，但我就是熱愛音樂喜歡音樂，喜歡聽張學友和蔡琴的歌。
可能就是大陸的歌手都太專業了，才沒有港台歌星們那麽紅，你叫一個不專業的歌迷去聽太專業的歌，根本就不對勁呀！！
葉文英
2006-03-13 16:22:14
你提到的中國歌手還漏了順子,柯以敏,還有未來巨星-張靚穎
葉文英
2006-03-13 16:28:45
香港的我現在已經隻聽八九十年代的歌手,如張學友,張國榮.歌的本質是打動人,現在很少歌手能做到了,BEYOND的黃家驅講過,香港有娛樂圈就沒有樂壇. 要成為真正的歌者就是要想JOHN LENNON那樣能寫出和唱出永久經典的歌.以香港樂壇來說:我覺得現在隻有張學友和張國榮做到了.現在的我覺得張靚穎日後一定會做到,因為她是在鄧麗君和王菲之後久違的聲音.
甲骨文
2006-03-13 16:59:22
聽他們唱歌，閑的
[匿名] 男老大
2006-03-13 17:54:36
強悍啊！
[匿名] 亂彈琴
2006-03-13 18:36:24
蘭老師真是良苦用心啊,借用歌神之名來增加你的博客的點擊率!你深知張學友的歌迷不計其數,然後你就出了這招晃點我們,說了一堆不能說是廢話但是大多數人都聽不懂又不感興趣的話!強,相當的強!請多指教!
