貓貓的不同觀點~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

簡介是簡介。任何最美的愛情故事都可以簡介成冷冰冰的大綱，看不出任何東西。
電影的精神是從每一個鏡頭，每一個細節，每一個場景，每一個表情，每一首音樂，每一片色彩......中，滲透出來的。

簡介說兩個年輕人在酒精和荷爾蒙的作用下發生性關係。不敢苟同。
該作者也許太過粗疏，怎能沒留意到那次“意外”之前兩人所有細枝末節的生活？

恩尼斯為傑克擦血的手，傑克默默注視恩尼斯的快樂眼神，在野獸和群山包圍中的與世隔絕的孤寂，那淒風冷雨中兩個人相濡以沫的單調的煮豆子，和沉鬱坦白的訴說......

在那個寒冷的夜晚，不是一個男人和另一個男人，而是兩個生命，因為身體的靠近，讓已靠近的精神得到徹底的撫慰和接納。
那樣的親密看似偶然，實則必然。

愛情的本質是什麽呢？除了情，當然還有性。
性讓相愛的靈魂得到最切近的契合和相擁。這是人性。

那一夜後兩個人的生活是田園般美麗而純情的。他們回歸為孩子，在最遠離塵囂的大自然中營造自由，營造幸福。
如果僅僅是性，他們第一次告別後故事就應該結束。
沒有結束是因為愛，刻骨銘心的愛。

事實上傑克在婚姻和恩尼斯外有過別的男伴，但這一切都隻像根繩子，把他牢牢指向恩尼斯。
他的心是忠貞而深情的。如僅僅為性他可以從很多渠道得到滿足。
而恩尼斯雖然更為傳統所縛，但那份愛是絕對忠貞的。他不愛女人，也不愛其他男人，他隻愛傑克。

如果沒有愛，怎會有那二十多年中壓抑的約會？而且，是在他們相愛之初的斷背山。
如果沒有愛，怎會有山腳下那一次次剖肝瀝膽的促膝長談？怎會有那些傷痛到生離死別的淚流滿麵的時分？

如果把他們相見後的擁吻僅僅理解為情欲，是不公平的。即便是男女之戀，情到深處時的久別重逢，也會那般熾烈吧？
如果是男人和女人，我們會理解得更順理成章。
因為是兩個男人，我們尷尬。可是在尷尬之際，得以更深理解他們的壓抑和痛楚，那不為世人容納的愛情。

傑克在二十多年中都保留著兩人最初穿過的襯衫，那袖子上沾滿血跡的襯衫。
那一幕讓人心痛。如果不是因為愛，怎會有如此精心的收藏？
還有那張明信片，那拿著明信片的顫抖的手。那孩子般赤身裸體縱身跳入河流的，兩個自由的身軀和靈魂。

從頭到尾的吉他聲，幽咽，壓抑，如泣如訴，訴說一份不可能的愛情。
其實每個人在終極意義上都是孤獨的，能邂逅那樣靈魂的默契，是幸事。

我本人極端厭惡古往今來為求刺激而產生的同性之戀，但極大尊重承受著重壓和痛苦的自然的情感。
這不是為了性的愛。這愛是真實的，厚重的，綿密的，悠遠的，讓人起敬，讓人歎息。

即便是男人和女人，又有多少人能相愛到如此境地呢？
不離不棄，遙遙相守，一生。

讓人震撼。

不多說。但願看過電影後，你會有不同感受。
個人認為，這部電影關乎人性和真愛，無關同性戀。

祝好！--貓貓：）

所有跟帖： 

• 回複：貓貓的不同觀點~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ -tyhongau- ♂ (171 bytes) () 03/07/2006 postreply 09:53:50

• 謝謝鼓勵！：） -silly-kitt- ♀ (206 bytes) () 03/07/2006 postreply 10:07:59