首先，我尊重一切心平氣和的發言。有理講理，采取人身攻擊的態度就未免太過。也不是受過高等教育者之作為，對吧？
本人具有極強的平民意識，在強權和威脅麵前決不會妥協。這麽做，不隻為我自己，也為營造某一種氛圍。說這話，可不是唱高調。音樂快遞裏屢屢出現的穿馬甲攻擊人，貶低人的事，不少吧？汙言穢語和謾罵出來的時候，請問閣下們在哪裏？？？比起在下微不足道的幾篇文字，那些汙穢不堪的話似乎更值得勇敢出麵以主持正義，從而維護快遞的“純淨”吧？嗯？當那些匿名士們用最下流，最惡毒的字眼兒辱罵這裏最熱心為大家付出的人時，請，問，你們在哪裏？？？
我知道我在哪裏。我一直在做一些事，幫助這些努力付出的人們。
所以說呢，個人建議哈：本人的事姑且不論，建議今後再有流氓無賴滋事，諸位要拿出今天一樣的氣概出頭露麵，為快遞的明天搖旗呐喊。本人相信，一定頗有成效。
中國一位老前輩在評價賈平凹的《廢都》時，隻說了一句話：國家將亡，必出妖孽。
對此自由主義戰士王小波說：四人幫當道時，是真正妖孽橫行之際，也沒見誰拋頭露麵說這話。那是因為人家來頭大呀，誰也惹不起呀？建議這位老先生，這樣重話還是留著等江青堯文元之流卷土重來來時說吧！
同理，嘻嘻。為了快遞的生死存亡，本人可以立刻消失，但是，建議各位在下一次有人搗亂時，要勇敢跳出來伸張正義啊！那樣的價值就比對手無縛雞之力的小女子來得要大得多啦！
本人即算消失，也會拭目以待！
現在，言歸正傳。
關於螃蟹，如果的確因為我之故導致他產量驟減，本人願負其責。不過，要講客觀事實啊，諸位，螃蟹沒有離開，前兩天還發帖子，上麵又一個，你們，都看到沒？如果真的一直那麽關注螃蟹的帖子，該有所知情吧？本人這麽講，實在因為不希望無辜的螃蟹成為工具，拿來大棒亂飛。螃蟹的道歉，本人已有回帖，言明錯不在他。我們之間，沒有什麽吧？因為生平最不喜歡1、利用別人來達到自己目的；2、別有用心地挑撥離間，所以，一定要對諸位澄清：螃蟹和我，友善得很，不信，自己問他。要用事實來說話啊，嘻嘻。沒辦法，這是法律的真諦。所有指控，在缺乏事實的前提下都不值一提。
關於我“不敢當”的小事，對不起，不明白。哪一件事我不敢當了？我推卸過什麽責任了？我清清楚楚對螃蟹講如果有錯，錯在於我，請查記錄。本人生平最為朋友稱道的品格就是，敢做敢當。讓閣下了解這一點，也許需要時日吧？
另外，當你用quotation mark 的時候，要注意那句話是我講過的。我必須聲明：我從來沒有講過類似“為全人類做貢獻”這類高調，並且，生平對此類口號深惡痛絕。要當心啊。在法律領域，這種引用有可能構成誹謗罪滴！
閣下唯一言之有理的話是：不顧別人感受，想貼什麽就貼什麽。但是可惜，本人對此亦有異議。請問，誰在貼帖子之前知道別人會有何等感受呢？包括閣下這篇帖子，您是否知道會讓別人有何感受呢？所以，邏輯不清啊，嗬嗬。沒有說服力。
最後，那位江南煙雨先生，一個建議，哈：您的名字詩情畫意，風光旖旎，可惜，用詞實在不中聽。如果您是有神論者，您必定知道撒旦和上帝勢不兩立，所以，被神厭憎的，必然為鬼所喜，反之亦然。如果您是無神論者，請問，那個鬼神是誰？嗬嗬，這裏，誰在憎，誰在厭？嗬嗬。
囉嗦這麽多，都累了。閣下看得也累了吧？好，就成全你們的心願吧！本人決不會再在這裏稍作停留，即便是穿馬甲的，本人言出必行。
但是記住啊，不是因為愧疚。如果你們想讓我愧疚，最好找到一些我做錯事的證據，那才會讓我的良心不安。采用輿論攻勢和人身攻擊，嘻嘻，隻能讓我更有還擊的勇氣。前麵說過了，不隻為我自己，還為一個言論自由的天地。中國人千百年來一直沒辦法真正言論自由，都是因為互相牽製，向下拉齊，采取強大的口舌攻勢致人於死地。諸位一定有所了解吧？本人生就這種脾性，就是要捍衛各種人權，各種自由，不管自己的，還是別人的。隻有如此，中國人的素質才能有所提升啊！
讓我離開的原因是，厭倦。
前麵已經說過，本來就不喜歡網絡，這實乃平生第一次參與，想不到有如許多波折。有足夠強大的神經，也沒有足夠的時間和精力呀。每天要像我偶像魯迅先生一樣打筆戰，實在奉陪不起。我哪有他老人家那能量啊？嗬嗬。
何況，我也用不著在這麽一個虛無縹緲的地方做秀，出風頭吧？隻要有真才實料，現實世界，到處可以哦？
一言以蔽之，諸位，謝你們建議啦！或同意或不同意，本人都已決定離開，因為厭倦。
也許，我一離開，真如諸位所說，快遞會越辦越好哇？這等利人又利己的好事，何樂而不為！嗬嗬。如果真如此，還真竊喜呢：俺，真有這麽大能量啊？
所以，正式再見，祝你們息怒，多想想positive的事，多存寬容之心厚以待人，就必定快樂，嗬嗬。
最後：這是最後一次作答此類紛爭。本人認為所有問題已全部回答。如果再有來使，恕不奉陪了。所以，公平起見，請閣下們也高抬貴手，不要在人走之後還有話說吧？
人都走了，再有譴責，未免就不夠厚道了，哈？
這是我的原則。你們，看著辦。
祝你們快樂吧，嗬嗬。
^_^
本人具有極強的平民意識，在強權和威脅麵前決不會妥協。這麽做，不隻為我自己，也為營造某一種氛圍。說這話，可不是唱高調。音樂快遞裏屢屢出現的穿馬甲攻擊人，貶低人的事，不少吧？汙言穢語和謾罵出來的時候，請問閣下們在哪裏？？？比起在下微不足道的幾篇文字，那些汙穢不堪的話似乎更值得勇敢出麵以主持正義，從而維護快遞的“純淨”吧？嗯？當那些匿名士們用最下流，最惡毒的字眼兒辱罵這裏最熱心為大家付出的人時，請，問，你們在哪裏？？？
我知道我在哪裏。我一直在做一些事，幫助這些努力付出的人們。
所以說呢，個人建議哈：本人的事姑且不論，建議今後再有流氓無賴滋事，諸位要拿出今天一樣的氣概出頭露麵，為快遞的明天搖旗呐喊。本人相信，一定頗有成效。
中國一位老前輩在評價賈平凹的《廢都》時，隻說了一句話：國家將亡，必出妖孽。
對此自由主義戰士王小波說：四人幫當道時，是真正妖孽橫行之際，也沒見誰拋頭露麵說這話。那是因為人家來頭大呀，誰也惹不起呀？建議這位老先生，這樣重話還是留著等江青堯文元之流卷土重來來時說吧！
同理，嘻嘻。為了快遞的生死存亡，本人可以立刻消失，但是，建議各位在下一次有人搗亂時，要勇敢跳出來伸張正義啊！那樣的價值就比對手無縛雞之力的小女子來得要大得多啦！
本人即算消失，也會拭目以待！
現在，言歸正傳。
關於螃蟹，如果的確因為我之故導致他產量驟減，本人願負其責。不過，要講客觀事實啊，諸位，螃蟹沒有離開，前兩天還發帖子，上麵又一個，你們，都看到沒？如果真的一直那麽關注螃蟹的帖子，該有所知情吧？本人這麽講，實在因為不希望無辜的螃蟹成為工具，拿來大棒亂飛。螃蟹的道歉，本人已有回帖，言明錯不在他。我們之間，沒有什麽吧？因為生平最不喜歡1、利用別人來達到自己目的；2、別有用心地挑撥離間，所以，一定要對諸位澄清：螃蟹和我，友善得很，不信，自己問他。要用事實來說話啊，嘻嘻。沒辦法，這是法律的真諦。所有指控，在缺乏事實的前提下都不值一提。
關於我“不敢當”的小事，對不起，不明白。哪一件事我不敢當了？我推卸過什麽責任了？我清清楚楚對螃蟹講如果有錯，錯在於我，請查記錄。本人生平最為朋友稱道的品格就是，敢做敢當。讓閣下了解這一點，也許需要時日吧？
另外，當你用quotation mark 的時候，要注意那句話是我講過的。我必須聲明：我從來沒有講過類似“為全人類做貢獻”這類高調，並且，生平對此類口號深惡痛絕。要當心啊。在法律領域，這種引用有可能構成誹謗罪滴！
閣下唯一言之有理的話是：不顧別人感受，想貼什麽就貼什麽。但是可惜，本人對此亦有異議。請問，誰在貼帖子之前知道別人會有何等感受呢？包括閣下這篇帖子，您是否知道會讓別人有何感受呢？所以，邏輯不清啊，嗬嗬。沒有說服力。
最後，那位江南煙雨先生，一個建議，哈：您的名字詩情畫意，風光旖旎，可惜，用詞實在不中聽。如果您是有神論者，您必定知道撒旦和上帝勢不兩立，所以，被神厭憎的，必然為鬼所喜，反之亦然。如果您是無神論者，請問，那個鬼神是誰？嗬嗬，這裏，誰在憎，誰在厭？嗬嗬。
囉嗦這麽多，都累了。閣下看得也累了吧？好，就成全你們的心願吧！本人決不會再在這裏稍作停留，即便是穿馬甲的，本人言出必行。
但是記住啊，不是因為愧疚。如果你們想讓我愧疚，最好找到一些我做錯事的證據，那才會讓我的良心不安。采用輿論攻勢和人身攻擊，嘻嘻，隻能讓我更有還擊的勇氣。前麵說過了，不隻為我自己，還為一個言論自由的天地。中國人千百年來一直沒辦法真正言論自由，都是因為互相牽製，向下拉齊，采取強大的口舌攻勢致人於死地。諸位一定有所了解吧？本人生就這種脾性，就是要捍衛各種人權，各種自由，不管自己的，還是別人的。隻有如此，中國人的素質才能有所提升啊！
讓我離開的原因是，厭倦。
前麵已經說過，本來就不喜歡網絡，這實乃平生第一次參與，想不到有如許多波折。有足夠強大的神經，也沒有足夠的時間和精力呀。每天要像我偶像魯迅先生一樣打筆戰，實在奉陪不起。我哪有他老人家那能量啊？嗬嗬。
何況，我也用不著在這麽一個虛無縹緲的地方做秀，出風頭吧？隻要有真才實料，現實世界，到處可以哦？
一言以蔽之，諸位，謝你們建議啦！或同意或不同意，本人都已決定離開，因為厭倦。
也許，我一離開，真如諸位所說，快遞會越辦越好哇？這等利人又利己的好事，何樂而不為！嗬嗬。如果真如此，還真竊喜呢：俺，真有這麽大能量啊？
所以，正式再見，祝你們息怒，多想想positive的事，多存寬容之心厚以待人，就必定快樂，嗬嗬。
最後：這是最後一次作答此類紛爭。本人認為所有問題已全部回答。如果再有來使，恕不奉陪了。所以，公平起見，請閣下們也高抬貴手，不要在人走之後還有話說吧？
人都走了，再有譴責，未免就不夠厚道了，哈？
這是我的原則。你們，看著辦。
祝你們快樂吧，嗬嗬。
^_^
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
