前麵已經回答。怕你看不到，再貼一次。嘻嘻。

在法律領域裏，我最喜歡的是Copyright law,也深知每一點一滴的思維碎片對社會整體的文學，藝術進步意味著什麽。所以，從我的角度講，我對所有人所有的想法都懷有真摯的興趣和熱情。它們讓我受益良多。

在Copyright law裏，可以qualify copyright的作品的起點非常低。隻要minimum originality 就可以。換句話說，隻要你不是抄襲，有最少量的原創性，就可以claim copyright.

人類文明，就是這樣一點一滴發展起來的。在無數天才和平凡人的共同努力下。

我是一個平凡的人。這一點，我早已多次聲明，嘻嘻。有據可查。

我還曾多次聲明，本人不是學文學的，所以，所書所寫隻是雕蟲小技，跟浩如煙海的大家之作根本無可相比——still， 有據可查。嘻嘻。（不過我可不自卑。如果這世界的文藝領域隻是天才的專利，那它很快就要衰落，滅亡。小人物也要貢獻應有之力啊？嗬嗬。）

如果閣下有非凡的文學才華卻正因為不想“炫耀”而敝帚自珍，那就是很遺憾的事了。本人真誠希望您能掙脫這些虛無縹緲的道德感的束縛，讓大家也能從中學習，共同進步，豈不是美事一樁？別人我不敢說，我肯定會第一個感謝！

坦白說，本人對網絡世界根本沒興趣。活了這麽多年這是第一次參與一個網絡社區，很開心，也很認真。至於人性和網絡是相反的觀點，對不起，本人還真是頭一次知道。謝謝你讓我了解這麽有趣的事。嘻嘻。

惜乎，我們是不同的人。我不能如閣下看起來正在落實的，把現實中的人性和網絡做截然不同的對待。長此以往那還不得成精神分裂啊？對了，我就是多愁善感，不管在哪裏。關於螃蟹的事，本人早已就爭論另作說明。這裏恕不贅言。

我是否真實地在呈現我自己，Time will tell。最不能被粉飾的，就是人心。我也決不會天真到認為自己可以經營一場人性的騙局。

別人會不會看我的帖子我不管。我寫了帖子也不是給所有人看的。這裏有很多我在乎的朋友，我在和他們交流我的想法，即便是很膚淺的想法。如果你對這個有意見，對不起，我一定要堅持我的言論自由權。這是憲法賦予我的基本權利，無人可以剝奪。不要說你，美國總統亦如是。我的言論，完全受法律保護。

我也沒有義務緘口，來取悅你。

關於我朋友，我有自己的尺度和方式。如果你指的是昨天那篇文字，那我認真地告訴你：我在為我的朋友說話。她也不在美國。如果你從中隻讀出別的，我也沒辦法。仁者見仁，智者見智。什麽樣的精神境界，就做什麽樣的理解。

最後，要再次強調的是：我真誠地認為人類文學藝術要靠大家共同努力。在精神領域裏，沒有高低優劣之分。即使是聲明赫赫的法學教授，也常常從最微小的聲音裏得到開啟。

所以，希望這位朋友能對才具平平如我者也多一分寬容。不是隻有大師才能在這裏說話；況且，嘻嘻，大師也不會來，對吧？

何必對天才那麽馬首是瞻呢？每一個人，在上帝腳前都是平等的，也是獨特的。

以上是我的觀點。謹供批閱。

最後，俺的長相，嘻嘻，不是國色天香，可也五官端正，體格健康。這一點，我可從來沒做誇大之語啊！如果自己褒獎一句，最合適的詞是：神采飛揚。

現在，邊給你回信，邊神采飛揚，嗬嗬。

祝好啊！^_^