你這是假設一個正常的招生官做判斷 進哈佛的學生簡曆基本都是這樣 一點影響沒有

所有跟帖： 

• 我們這裡小印作假大到漏洞中能開卡車，哈佛秒錄，四篇醫學一作，一個機電專利，科技史專業 -NoWhy9876- ♀ (0 bytes) () 01/31/2026 postreply 07:49:51

• 哈哈哈 -在彼空穀- ♂ (0 bytes) () 01/31/2026 postreply 07:52:12

• 勢利佛最愛的牛娃lol -成功的米菲兔- ♀ (0 bytes) () 01/31/2026 postreply 07:58:52

• 很可能勢力佛的錄取標準有隱藏的第七邊：作假指數。誰的膽子大 誰的分數高 -在彼空穀- ♂ (0 bytes) () 01/31/2026 postreply 08:01:40

• 我早就認證過、推理過、證明過的。。。 -NoWhy9876- ♀ (0 bytes) () 01/31/2026 postreply 08:05:07

• 論據：人在社會上尤其在政商兩界成功最重要的因素是什麼？膽大！連作假都不會，怎麼在政商兩界立足、成功？DC哪個政客說謊臉紅 -NoWhy9876- ♀ (0 bytes) () 01/31/2026 postreply 08:08:40

• 哈哈，沒那金剛鑽，就別攬那這瓷器活兒 -rr6mumu- ♀ (0 bytes) () 01/31/2026 postreply 08:13:03

• 理解了他們的底層邏輯就很容易明白他們的行為 -NoWhy9876- ♀ (0 bytes) () 01/31/2026 postreply 08:18:35

• H是美國政商界的黃埔軍校，最看重什麼當然不會直接說出來：1現有政商關係；2未來政商達人；3未來STEM巨人；4各色點綴 -NoWhy9876- ♀ (0 bytes) () 01/31/2026 postreply 08:16:12

• 各路造假巨人都是未來政商達人，H當然求賢若渴了，這個不難理解吧？ -NoWhy9876- ♀ (0 bytes) () 01/31/2026 postreply 08:17:42

• 這不是假設 -柳伊伊- ♀ (211 bytes) () 01/31/2026 postreply 07:49:51

• 噫， 剛寫了半天的貼沒了？ 頂一下LZ吧， M確實有這種說法。 -trivial- ♀ (0 bytes) () 01/31/2026 postreply 08:40:26