擺脫，不要偷換概念，有人說她作弊，但是沒有人敢說有些黑人作弊，OK？

所有跟帖： 

• “沒人敢說黑人作弊”和你反對點名中國學生都是政治正確，讚成或反對要一視同仁 -oldbridge- ♂ (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 14:33:17

• 我都反對啊。這種事都是當事人自己幹的，他們自己負責 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 14:34:24

• 我是說讚成或反對政治正確。我反對政治正確，不管對哪個種族。誰做了不對的事別人都有說的自由 -oldbridge- ♂ (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 14:40:02

• 不知道你在argue什麽。誰說了別人不能說/指責犯錯的當事人了麽？但是把個人犯的錯提升到一個族裔是自由麽？ -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 14:43:39

• 她說一個被名校開除的中國學生，我沒有敏感到認為是整個族裔 -oldbridge- ♂ (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 14:50:45

• read btwn the line: “沒有人教過我們道德和價值觀”。。。要說老共不教道德和價值觀我不信，不管對的錯的 -我是誰的誰- ♂ (44 bytes) () 12/16/2024 postreply 14:57:11

• 一個MIT的教授去這樣quote一個沒有source來源的某學生毫不負責任的一句話。也是醉了。她的科學精神呢？ -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 14:59:40

• 如果有誰去追查到底有沒有這個case，我絕對讚成 -oldbridge- ♂ (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 15:04:24

• 我想她是引用原話，如果她是編造我當然反對 -oldbridge- ♂ (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 15:02:12

• 如果你在中國呆過，我不相信你沒有參加過政治學習之類。如果你沒有呆過，算我白說。 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 15:04:03

• 在大學時就是每星期三下午政治學習，講的肯定不是做人要誠實 -oldbridge- ♂ (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 15:08:53

• 不知道你生活在哪裏。。。再說這些最基本的東西至少家教要教的吧，即使書記不教。她怎麽能宣傳從來沒有人教過？ -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 15:12:40

• 如果這就是那個學生說的，為什麽不能引用呢？如果是她編造的，我和你一樣譴責她 -oldbridge- ♂ (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 15:16:33

• 不是說引用了別人說的就沒有accountability。學術講究的就是求真、負責！ -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 15:21:07

• 政治學習跟道德教育是不一樣的， 實際上， 政治學習好的人， 當了大官， 沒有幾個道德高尚的， 有道德的人當不了官。 -iloveCCP- ♂ (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 15:32:23

• 但是他們不能claim從來沒有人教育過他們 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 15:39:40

• 這個是代表一個群體的話，明顯是biased. 那個學生有可能是為了減輕責罰說的。這個教授是沒有辨別力還是明知故犯？ -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 15:05:05

• 首先那個學生是誰？被哪個著名大學開除了？這教授做研究實驗數據也是這麽來的？ -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 15:11:43

• 那就請教授一視同仁不就行了。既然不點名黑人校長，那也不能無依據單點中國學生。這不就結了。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 14:34:50