專家，你的推演有著太大的局限：回：中國衛星變軌技術無助導彈突防

雖我不是專業研究人員，但如下的思考產生些不同的意見----你的推演有著太大的局限：

常規來說，彈4道·導@彈》的軌道調節最主要是在其火箭，特別是在其末端一級的控製，因為其很快重返地麵（繞幾圈再下來的除外），這一點特別重要。
衛星則多需要繞幾圈，除主要在其末端一級的火箭控製之外，其最終的定位則還需要定位調節，即靠變軌發動機來完成。不僅如此，其長期的調節也需要變軌發動機。
所以，兩者都可以在第三級火箭的‘抖動’上事先設計出一個程序，調節火箭噴口以達到變軌目的。 當然，發射衛星的火箭則無需如此畫蛇添足。這是第一；

第二，因為其很快重返地麵，故彈4道·導@彈》在太空，重；返大其層前根本不需要一個如衛星的變軌發動機來完成來變軌----不需要自設攔路虎；其攜帶額外的燃料可能會額外增加些許（！）體積，但一兩次抖動所燃料僅需級少（沒錯,級少!），況且是用在脫去了三級火箭之後的階段，即：其攜帶的額外燃料則效率更高。絕不會減小其攜帶d部件重量，更不會損失任何射程！（仔細想想再回！）

第三，重；返大其層後的----不必多說的常識。

你所說的‘變軌發動機工作時產生的尾焰和加速度，則使真彈頭成了目標群中最醒目的目標，讓隱身等手段全都白廢，反而導致彈頭在不能變軌的時間段內變得極其脆弱’
這種看似有理的專家分析真是讓人哭笑不得：
A,火箭的尾焰已經示蹤。
B,變軌前未分導，何來‘目標群’？
C,分導後無需燃料變軌，又都是隱身，何來‘目標群’中最醒目的目標？
何況‘最醒目的目標’更可能是誘餌。
細節問題無需公開討論。

華羅庚曾說過：神奇化易是坦道，易化神奇不足提...,...。不僅僅是在數學上，適用於一切解決問題的方麵。

為什麽非要吊死在‘變軌發動機’上？？？！！！