速度會較慢
隻能過深海
優點:
不需蒸汽彈射器、攔阻索
起落正常飛機
各類防空係統
幾枚漏網的巡航導彈,水雷打不沉
可能不需特殊鋼,
歡迎各類意見和板轉
•
小島
-How99-
♂
(0 bytes)
()
04/25/2009 postreply
14:59:27
•
您是指哪一方麵的?技術上的?還是其他的?
-諾爸-
♂
(0 bytes)
()
04/25/2009 postreply
15:25:29
•
各個方麵,主要是技術和造價
-How99-
♂
(98 bytes)
()
04/25/2009 postreply
15:44:10
•
回複:各個方麵,主要是技術和造價
-諾爸-
♂
(96 bytes)
()
04/25/2009 postreply
15:48:57
•
所以主要是造價嗎?
-How99-
♂
(0 bytes)
()
04/25/2009 postreply
16:37:07
•
不一定啊,主要是實用與否。:-)
-諾爸-
♂
(0 bytes)
()
04/25/2009 postreply
17:57:29
•
我想應該比航母要貴吧
-maniac62-
♀
(0 bytes)
()
04/25/2009 postreply
15:32:11
•
我想應該和航母編隊比吧
-How99-
♂
(0 bytes)
()
04/25/2009 postreply
15:45:41
•
想像不到的容易----回複:造一個浮動小道的難題有多大
-houtou72-
♂
(12 bytes)
()
04/25/2009 postreply
22:08:11
•
以前有位老兄說是用廢塑料造航母,據說是廢物利用,一舉兩得
-百年老顛-
♂
(0 bytes)
()
04/26/2009 postreply
00:06:48
•
不可同日而語。一張紙在沒捅破時,往往會被認為是一堵厚厚地牆。
-houtou72-
♂
(0 bytes)
()
04/26/2009 postreply
13:55:28