美軍E-3預警機無法在足夠遠的距離發現殲20，所以美國國防部取消E-7預警機的做法受到廣泛的質疑

所有跟帖： 

• 當然是找到了其它的辦法來發現敵機。全球預警係統。不是隻靠E-3,E-7, -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/12/2025 postreply 13:59:16

• 衛星預警係統是靠導彈發射時的尾焰發出的強烈紅外線輻射來發現目標的，隱形戰機紅外輻射很弱，對方發射導彈時才能探測到就晚了 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 06/12/2025 postreply 17:37:11

• 殲-20發動機噴口暴露在外，沒有任何遮擋 -TBz- ♂ (75 bytes) () 06/12/2025 postreply 23:14:39

• 不打空戰用不著。因為同一空域飛行的飛機多了，就是能探測到，衛星從太空也根本無從判斷這個紅外信號是什麽飛機 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 06/13/2025 postreply 19:35:40

• 不打空戰，雷達隱身也用不著。 -TBz- ♂ (35 bytes) () 06/13/2025 postreply 23:12:35

• 到時候直接上核武器就行了。既然這裏很多人都說為了避免核戰要將就俄羅斯，那為了避免核戰也該將就美國麽 -rmny- ♂ (0 bytes) () 06/12/2025 postreply 14:26:13

• 以後核擴散了各國都建立了隻要敵國深入敢超過５公裏就立刻使用核武器的機製就讓什麽幾代機無人機霹靂導彈都成了廢鐵 -rmny- ♂ (0 bytes) () 06/12/2025 postreply 14:34:39

• 那樣本國邊境五公裏處都是核輻射汙染區，一刮風就向下風方向擴散 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 06/12/2025 postreply 14:49:54

• 算了，辯不贏二賴子的 -監考老師- ♂ (0 bytes) () 06/12/2025 postreply 15:55:54

• 這件事再一次從側麵證實了我個人的 一個猜想，美國的雷達對低可探測性目標的跟蹤距離不夠 -chuangming- ♀ (409 bytes) () 06/12/2025 postreply 16:08:07

• 慢慢發展就行了，美國人民也有誌氣有能力能在不遠的將來趕上超過中國的先進水平 -rmny- ♂ (0 bytes) () 06/12/2025 postreply 17:53:31