30日，俄羅斯駐聯合國安理會代表涅邊賈再次明確表示，俄羅斯不會接受新的明斯克協議（假定的“明斯克-3”），也不會接受對頓巴斯地區局勢的凍結。
因為如果同意這一點，停火將被用作一次戰術性的間歇，在此期間，烏克蘭軍隊將通過強製動員來補充兵力，鞏固當前的陣地，獲得北約的額外援助，並在對他們有利的時機恢複軍事行動。
通過一係列常規炮擊來做到這一點並不難，就像在“明斯克-1”和“明斯克-2”時期那樣。不存在任何能夠阻止這種情況發生的管控機製。正是因為如此，他們才向俄羅斯提出這樣的建議，而俄羅斯則堅決予以拒絕。
所以，無論如何，從言辭上看，明斯克-1和明斯克-2的教訓已經被俄羅斯決策層汲取，現在俄羅斯的外交立場比明斯克協議簽署時期強硬得多。如今，俄羅斯確實在用最後通牒的語言說話，而前線的局勢也對此起到了推動作用——除了頓巴斯地區，蘇梅地區的進攻也在順利推進（31日解放了沃多拉吉和阿列克謝耶夫卡，正在為爭奪尤納科夫卡而戰鬥），此外，西爾斯基今天宣布，俄羅斯軍隊已經在紮波羅熱地區開始了進攻行動。最終，如果烏克蘭拒絕俄羅斯提出的相對適度的條件（不包括4個地區），那麽到秋天，這一要求可能會轉變為涉及5個地區。俄羅斯官員對此已經說得非常直白。
歐洲的威脅總體上並沒有給人留下特別深刻的印象。歐洲已被標記為俄羅斯的敵人，它無法堅守自己的紅線。結果是，以前一些人還拿俄羅斯那些空洞的威脅來開玩笑，說俄羅斯的“棕色紅線”（一種調侃說法），而現在則是嘲笑歐盟的無能，歐盟威脅要對俄羅斯實施可怕的懲罰，並發出最後通牒，而俄羅斯則毫不掩飾地對其加以無視。這一切都是與美國單獨談判的結果，這使得俄羅斯能夠將談判引向對自己有利的方向，並將歐洲排除在外（這也是明斯克-2的教訓，當時法國和德國利用“衝突凍結”來為戰爭做準備）。
俄羅斯和烏克蘭之間的談判將於6月2日上午在伊斯坦布爾舉行。俄羅斯代表團將從早上開始等待烏克蘭代表團。與此同時，美國正在向基輔施壓，以免他們有退出談判的想法。歐洲代表將不會出席此次談判。正如在2014年就曾提到的那樣，實際上，關於烏克蘭問題，唯一有意義的談判隻能與美國人進行。任何沒有美國參與的關於烏克蘭問題的談判都注定會失敗，因為美國可以輕易地通過烏克蘭破壞任何協議，但與此同時，如果美國認為這些協議對自己有利，隻要有意願和政治決心，他們就能夠迫使烏克蘭和歐洲接受這些協議。美國有這樣的強製手段。
所以，現在已經不再提及1991年和2022年的邊界了——局勢已經進入了美國和俄羅斯單獨談判的階段。而歐洲和烏克蘭正試圖破壞這一進程。
地球鏡頭
