Creamy蕉
老的古墓派公殖一代，一直以來以抹黑教員為重大目標，尤其是在他們的“黃金時代”（大約從世紀初網絡開始興起直到2016年前後），這一點幾乎可以說是做得非常成功，不僅教員本人被黑得一塌糊塗，包括他的家人（比如岸英）也一樣。教員本人當然不是一個完美的個人，世界上不存在完美的個人，但要把一個人“完醜”化，打成十惡不赦，當然不僅僅是針對教員本人而去，而說白了是因為教員的身份——新中國的奠基人。否定教員、抹黑教員，其實就是在否定新中國、抹黑新中國，就是要解構我們現在的體製，本質上其實也是“定體問”顏革思維的一部分。
而現在的年輕人，又開始普遍對教員有偏正麵的看法，這就讓老公殖們有點破防。一方麵，自己之前積年累月搞的破壞白搞了，即“過去”失敗了；另一方麵，看到下一代中國人沒有被顏革思想洗腦，看不到未來，“未來”也失敗了。既沒了過去，又沒了未來，自然會破大防。
話說回來，現在的年輕人開始對教員有一股“文藝複興”似的回潮，當然也不是複刻某種個人崇拜，其實還是如上文所說，是基於他的“國父”般的身份。隨著中國國力發展，之前流行的拿大陸和台灣對比的公殖話術早已破產，年輕人們早就能料想如果當初是光頭贏了，中國大概會是如何一個半封建半資本的落後社會，現在的台灣對大陸也早就沒了相對優勢，反而是充滿了井底之蛙的笑料；甚至現在中美、中歐之間的對比，讓歐美所謂的“多黨派”形式民主模式也不香了，實現富強並不是隻有一條路徑，中特社甚至更照顧普通人；其他什麽中國與印度、越南、韓國、日本之類的對比，現在也就臉皮厚得驚天動地的人才會提了吧。中國模式的成功，讓最早的奠基人身上的含金量大大提高，自然也會得到年輕人的支持。所以歸根結底，教員的“複熱”，其實還是離不開國家的發展，當然同時也離不開他留下的數不清的經典發言和傳奇的個人經曆，但核心還是當代中國的發展。
發展才是硬道理。雖然我國文宣工作還是疲軟，但發展快了還是會倒逼文宣方麵的戰線。殖人在這個過程中，對抗的不僅僅我這樣的“自幹五”博主，其實是在對抗國家的發展，那當然是螳臂當車了。
一個屬於中國的世紀可能已經到來
KYLE CHAN
2025年5月19日
那個世紀可能已經到來，而當歷史學家回顧時，他們很可能會指出，川普總統第二任期的前幾個月是中國拉開距離，把美國甩在後麵的分水嶺。
https://cn.nytimes.com/opinion/20250519/china-us-trade-tariffs/zh-hant/
平原公子趙勝
很多人對美國、對整個西方一直以來都有極大的誤解。
總覺得他們曾經強大、先進，是因為他們“製度優秀、文化優秀、人文包容、自由民主、道德高尚、契約精神、獨立思考”……實際上，這些東西從來就沒有存在過。
他們比很多人想象中蠢得多，也壞得多。
瑞.達利歐說了實話，美國隻有1%的精英接受過好的教育，其中還有一半是外國人，美國有60%的人隻有六年級水平，很多人讀不了200個單詞的短文，更多人做不了兩位數的加減乘除……這樣的水平，是沒法讓製造業回歸、重新工業化的。
他們曾經的強大、先進、繁榮，就是來自於野蠻和暴力。
現在他們衰落，不是因為他們變笨了，他們本來就不聰明，也不是因為他們的體製變壞了，他們的體製就從來沒有好過……他們衰落，是因為他們的“武力”不行了。
他們沒有辦法去殺戮、掠奪、奴役，所以他們衰落了。
真理就是這麽樸素。
