我估計中國會立刻大規模援助俄國。很快就打敗烏克蘭，然後建立一個親俄的烏克蘭政府。

所有跟帖： 

• 別做夢了，如果中國那麽幹，就是自己也陷進去，不但和歐盟徹底翻臉，每年還要支出海量軍費打水漂。中國加俄，也不過等於蘇聯 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 13:28:17

• 重演拿下阿富汗全境，建立偽政權，然後在遊擊戰中中俄聯軍損兵折將，中國自己也會和前蘇聯一樣垮台。烏背靠歐洲，遊擊戰非常容易 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 13:30:00

• 而大概率歐洲會被拖入，德國重新恢複軍事實力，並且最後在中俄在烏消耗得差不多後，英法德聯軍徹底在歐洲戰場打敗中俄。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 13:33:41

• 中國自己鋼產量就超過歐洲好幾倍。幾千萬發炮彈小事一樁，幾十萬架無人機小事一樁，整個歐洲都不夠打的。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 13:45:57

• 蘇聯當時更牛逼，不一樣完蛋了？年代已經不一樣了，中俄這種蘇聯式的鋼鐵洪流的時代，已經一去不複返了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 14:16:31

• 你知識太少。蘇聯最強時的鋼產量和美國也差不多。另外蘇聯是被從內部搞垮的，出了一個葉利欽。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 14:32:27

• 錯，不出葉利欽，蘇聯死得更慘。蘇聯是從內部被搞垮，但是搞垮它的人，是窮兵黷武的勃烈日列夫，老葉隻是來補鍋的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/09/2025 postreply 06:49:03

• 是老葉不是勃烈日列夫。如果不是老葉非讓俄羅斯從蘇聯獨立，俄羅斯跟烏克蘭根本就不可能像現在這樣自相殘殺。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 05/09/2025 postreply 07:36:49

• 煤炭鐵礦石都要從澳洲進口。就算這都不是問題，造出來的炮彈也要運到歐洲。直接跟歐洲翻臉，大概率鐵路就沒法用了。現在炸個鐵路 -油膩三腳貓- ♂ (36 bytes) () 05/08/2025 postreply 16:12:26

• 誰說一定要從澳洲進口？旁邊就是北韓和俄羅斯，都是煤炭和鐵礦石的出口國 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 17:38:11

• 美國自己是石油出口國，卻必須進口加拿大原油，因為其煉油設備原來是按照委內瑞拉重質油設計的。中國鋼廠設備也有同樣的問題。 -油膩三腳貓- ♂ (81 bytes) () 05/09/2025 postreply 08:16:30

• 美進口加原油原因是比美頁岩油便宜。因頁岩油需要向地下注水抽上來後再油水分離把水回灌，工序多成本高。裂解設備是可以改裝的 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 05/09/2025 postreply 19:22:14

• 頁岩油還是比加拿大的油砂油的成本低。因為是輕質油，售價高，美國把它都出口換錢了。改裂解設備是要化大錢的，當年 -油膩三腳貓- ♂ (90 bytes) () 05/15/2025 postreply 05:06:54

• 煤炭中國自己夠用。現在新能源發電比率已超50%. 中國現在廢鋼煉鋼比率越來越大。去掉澳洲進口的鐵礦石, 中國的鋼產量也是 -f2022f- ♂ (615 bytes) () 05/09/2025 postreply 07:47:29

• 鋼廠的煉鋼設備對原料有嚴格要求，不是什麽礦石都能用。寶鋼隻用澳洲鐵礦。也不是什麽煤都能做成煉鋼的焦炭。以前固定的供應渠道 -油膩三腳貓- ♂ (198 bytes) () 05/09/2025 postreply 08:10:59

• 這樣做的利益在哪裏？抗美援朝還能為東北搞一個戰略緩衝區。援俄侵烏，擊敗澤連斯基政府，也隻會扶植起親俄政府，而不是親中政府 -油膩三腳貓- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 15:59:58

• 上麵不是問： 我特別好奇，如果明天紅場閱兵被炸，中國人民的反應如何？ -f2022f- ♂ (0 bytes) () 05/09/2025 postreply 07:50:10

• 是啊。死幾個人就把國家拖入戰爭？全然不顧國家利益？ -油膩三腳貓- ♂ (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 05:14:34