中俄之間是易貨貿易，輕工業品家電汽車換能源礦石有色金屬，根本用不著錢做中介

所有跟帖： 

• 一看就是外行話。易貨貿易那是經濟倒退幾千年回原始社會。錢根本不止是交易媒介，而是經濟的潤滑劑和放大器。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/05/2025 postreply 14:17:32

• 易貨貿易根本就不存在投資，也就不存在經濟增長。而沒有經濟增長，很多產業都將消亡，大蕭條就是必然的後果。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/05/2025 postreply 14:34:53

• 隻能說你孤陋寡聞，看這篇文章，社會主義陣營的經濟聯盟"經互會"是1949年成立的，經互會國家之間一直都實行記賬易貨貿易 -天青水藍- ♂ (38085 bytes) () 05/05/2025 postreply 14:37:15

• 哈哈，結果，社會主義陣營不就走進曆史垃圾堆了嗎？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/05/2025 postreply 14:39:07

• 你說的易貨貿易倒退回幾千年前，社會主義陣營是幾千年前嗎？中國和朝越老撾俄哈薩克蒙古易貨貿易一直存在，不受陣營瓦解影響 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 05/05/2025 postreply 14:45:05

• 中國是搞市場經濟才活到今天，回到易貨貿易，哈哈，很快就會作古了。社會主義陣營，其實本質就是幾千年前的帝國。早該淘汰了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/05/2025 postreply 14:54:18

• 市場經濟和易貨貿易並不衝突，不知道你的邏輯是怎麽學的，和市場經濟相對應的是計劃經濟。易貨貿易是雙方記賬，每個結算周期一清 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 05/05/2025 postreply 14:57:59

• 得了吧，你說的根本就不隻是記個帳結算而已。記賬你按什麽算？一桶石油換多少件衣服？那麽多種類東西，不通過貨幣，就是瞎扯。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/05/2025 postreply 15:01:10

• 看這段：1964年起，成員國之間使用轉賬盧布進行貿易結算，但不以貨幣形式出現，貿易順差隻能取得相應數量的商品作為抵償 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 05/05/2025 postreply 15:02:14

• 結果，這些成員國，後來都滅亡了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/07/2025 postreply 07:37:51

• 波蘭捷克匈牙利波蘭羅馬尼亞古巴越南哪個滅亡了？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 05/07/2025 postreply 21:44:25