以前共軍打國軍時短時2天,長時9天就能攻克一個城市,俘虜幾萬國軍和師長,軍長,兵團司令。
(例如:新保安戰役,濟南戰役,這些戰役都沒有林彪的軍隊,也沒有日本人參戰,也沒有蘇聯,或日本的武器)
為什麽俄軍就做不到幾天就攻占一個城市,俘虜烏軍幾萬加高級軍官? 俄軍與烏軍武器差不多。
難道是共軍太英勇了,或者國軍太怕死了,或者俄軍,烏軍都怕死。
以前共軍打國軍時短時2天,長時9天就能攻克一個城市,俘虜幾萬國軍和師長,軍長,兵團司令。
(例如:新保安戰役,濟南戰役,這些戰役都沒有林彪的軍隊,也沒有日本人參戰,也沒有蘇聯,或日本的武器)
為什麽俄軍就做不到幾天就攻占一個城市,俘虜烏軍幾萬加高級軍官? 俄軍與烏軍武器差不多。
難道是共軍太英勇了,或者國軍太怕死了,或者俄軍,烏軍都怕死。
•
信息的原因
-bsmile-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2025 postreply
22:11:28
•
國共雙方都承認 濟南9天就被攻克,國軍被俘幾萬人,包括王耀武及以下的無數軍長,師長。
-f2022f-
♂
(195 bytes)
()
03/27/2025 postreply
05:25:40
•
很簡單,俄軍烏軍國軍共軍都怕死。但是,國軍投降共軍不會死。共軍烏軍俄軍投降了都沒好果子吃。
-hkzs-
♂
(54 bytes)
()
03/26/2025 postreply
04:09:25
•
朝鮮戰場上共軍也投降了兩萬多人呢。金門一戰,共軍也投降了好幾千。投了別回去就好了。
-油膩三腳貓-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2025 postreply
06:42:19
•
共軍優待俘虜是一個原因,可俄軍也優待烏軍俘虜呀,怎麽沒見俄軍打出濟南戰役那樣的殲滅戰呀?9天就俘虜幾萬人,包括王耀武。
-f2022f-
♂
(227 bytes)
()
03/27/2025 postreply
04:45:26
•
俄軍優待俘虜?還記得他嗎?雙方都快殺紅眼了。
-油膩三腳貓-
♂
(82 bytes)
()
03/27/2025 postreply
06:40:13
•
雙方交換俘虜時,我看烏軍俘虜一個個都保養的很好。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
03/27/2025 postreply
15:16:58
•
那也要先進得了戰俘營才行。沒進戰俘營就被斃了,還談什麽優待?
-油膩三腳貓-
♂
(0 bytes)
()
03/28/2025 postreply
10:08:48
•
柏林一城死30萬。現在烏軍死百萬了
-美國老師-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2025 postreply
06:05:45
•
但都是消耗戰,殲滅戰少。像濟南戰役那樣的俘虜幾萬人的殲滅戰一個沒有。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
03/27/2025 postreply
04:41:46
•
比較奇怪的是烏克蘭為什麽沒有集中力量在一點上打個大殲滅戰
-rmny-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2025 postreply
06:11:42
•
集中了就會吃滑翔炸彈。
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2025 postreply
08:29:14
•
得了把,滑翔炸彈先要飛機升空,如果別人真要圍殲俄軍,當然會控製領空,你根本就飛不起來,滑翔個屁。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
03/26/2025 postreply
09:02:00
•
烏克蘭有能力控製戰區上空的製空權嗎?F16和幻影兩千一直回避空戰隻用來攔截亞音速巡航導彈和無人機
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2025 postreply
11:38:35
•
已經過去快八十年了,戰爭已經發生了巨大變化。國軍共軍的時代,步兵為主,現代戰爭機械化部隊為主,你不可能圍得住
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
03/26/2025 postreply
06:22:26
•
烏軍在哈爾科夫和奧德賽兩次圍殲俄軍,俄軍主力都用機械化部隊迅速逃離,隻丟下了少數步兵和開不動的裝備。否則必俘虜幾十萬人。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
03/26/2025 postreply
06:24:25
•
孫子曰十倍圍之,沒有絕對優勢兵力是無法打包圍殲滅戰的
-rmny-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2025 postreply
08:18:34
•
十倍圍之是古代徒步步兵的搞法,是周長和直徑的比例是3:1圍三層推算。現代戰爭運動速度極快,衝擊力強,包圍幾乎是不可能的。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
03/26/2025 postreply
08:28:12
•
如果空軍強大可以對空闊地帶的逃離的敵軍實施殲滅性的打擊比如海灣戰爭裏的死亡之路,但烏俄都無這種絕對的空中優勢
-rmny-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2025 postreply
08:31:25
•
俄軍根本就沒攻到過敖德薩,占領過赫爾鬆市,因為補給跟不上自己撤回來了。跨過第聶伯河的是海軍陸戰隊和空降兵沒重裝機械化部隊
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2025 postreply
08:31:53
•
咲媱口誤了,應該是赫爾鬆,不過赫爾鬆那裏很明顯不是機械化的原因,因為俄軍需要渡河,俄軍使用了戰略欺騙
-bsmile-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2025 postreply
16:36:30
•
二戰也是機械化部隊為主。蘇軍就圍住了德軍保盧斯的第6軍團 俘虜了22名德國將軍。
-f2022f-
♂
(4074 bytes)
()
03/27/2025 postreply
04:36:00
•
戰爭規模太小,沒有形成戰場縱深。
-技術員-
♀
(0 bytes)
()
03/26/2025 postreply
08:18:59
•
俄軍在馬裏烏波爾包圍殲滅了烏軍海軍步兵36旅和亞速營,當然大部分是投降的。
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2025 postreply
08:36:48
•
那是別人故意給你包圍的。而且是抗命。司機早就要他們撤的。要跑早跑掉了。當然他們利用工式消滅了比自己多得多的俄軍,也賺了。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
03/26/2025 postreply
08:49:24
•
光是將軍,俄軍在馬裏烏波爾就陣亡了3位,俄軍幾個軍被打殘。俄軍幾個旅幾乎全軍覆沒,而烏軍的損失就隻有那麽1個旅和一個營
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
03/26/2025 postreply
08:55:55
•
也許俄國動員的軍隊太少。如果俄國有300萬軍隊就能打到烏軍後方形成戰場縱深了。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
03/27/2025 postreply
04:39:30
•
武器不一樣。國軍除了當初新一軍在四平用美式武器擊敗共軍外,很快失去優勢。這是因為中共從蘇聯手裏拿到更多更好的武器。
-精木-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2025 postreply
09:05:47
•
中共當時從蘇聯接受到日軍在東北及朝鮮的武器,蘇製武器,美國租借法給蘇聯武器,繳獲的德製武器,彈藥充足,而國軍受武器禁運
-精木-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2025 postreply
09:11:01
•
還有抗戰結束國軍裁軍百萬,這些裁下來的軍人,很多都被共軍收了去。共軍有人有槍,背靠蘇聯,想不贏都難。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
03/26/2025 postreply
09:16:05
•
沒錯!這個也是美國壓迫蔣介石裁軍百萬。中共還利用延安觀察組的飛機,將躲在窯洞裏炕日的將領劉、鄧運到太行山區,這兩人
-精木-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2025 postreply
09:17:57
•
一到,就組織了“上黨戰役”,這是國共內戰第一次戰役,中共偽政權進攻正在接受日軍投降的山西閻錫山部國軍,殲滅2萬人。
-精木-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2025 postreply
09:19:59
•
上黨戰役是1945年9月 共軍3萬對國軍3萬。讓共軍一夜暴富 繳獲山炮24門,機槍2000餘挺,子彈100萬發。
-f2022f-
♂
(2572 bytes)
()
03/27/2025 postreply
05:22:11
•
而烏軍在戰爭前武器數量和質量遠遠低於對手,所以美軍及CIA都認為必輸無疑,基輔也將很快失守。但他們低估了烏克蘭人民的決心
-精木-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2025 postreply
09:16:06
•
後來,烏克蘭的英勇抗戰,迫使懦弱畏懼綏靖的美西方不得不提供武器,開始還在該不該提供“Lethal”武器打轉,後來克服恐懼
-精木-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2025 postreply
09:23:07
•
提供了坦克,飛機,這些武器和俄匪的沒有代差。而烏克蘭率先使用的無人機, 也在這空白期填補不足,現在仍發揮重要作用
-精木-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2025 postreply
09:36:59
•
十萬名科舉進士奠定了中國古代各朝的基礎,二十萬噸蘇援炮彈奠定了中共四九年政權的基礎。 --徐澤榮(歷史學者)
-精木-
♂
(166 bytes)
()
03/26/2025 postreply
10:02:52
•
你說蘇聯給中共800架飛機。怎麽1949年前從來沒有共軍飛機與國軍飛機空戰的新聞?也沒有共軍飛機轟炸國軍的新聞?
-f2022f-
♂
(127 bytes)
()
03/27/2025 postreply
04:24:04
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy