不必，直接英法部署核武在歐洲其它國家。歐洲其它國家出錢在英法製造核武，由其它各國指揮，英法軍隊操作。完美避開規則。

所有跟帖： 

• 英法沒有陸基核力量，潛艇上的戰略核武怎麽部署在其他國家？法國有機載的戰術核武，部署在本國比較安全，在境外反容易受到打擊 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 14:02:25

• 而且英國隻有核彈頭是自己的，運載火箭（三叉戟導彈）是美國的，沒有美國技術支持英核武無法發射 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 14:04:20

• 你根本不懂什麽叫核威懾隻要有5%的可能性莫斯科被徹底摧毀普京就會被嚇的不敢輕舉妄動 -rmny- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 14:14:54

• 要相信白金漢宮和克林姆林宮同時在幾百萬度的高溫裏被摧毀的前景一定會把普京先嚇癱了 -rmny- ♂ (238 bytes) () 03/04/2025 postreply 14:21:59

• 英國下院議員不會同意。英核彈不到三百是俄的1/20，國土麵積是俄1/830，挨十個八個核彈就全境核汙染從此不適合人類居住 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 20:05:38

• 真打核戰美俄總統有地下防核地堡可以避難，英國首相和下院議員往哪裏躲？人家都有家有口的。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 20:07:17

• 中美俄這些大國好一些，即使主要城市被毀還有很多土地可以重建 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 20:08:53

• 你去問問普京他有沒有那膽量吧 -rmny- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 20:48:44

• 到了那份上人家不打算活了但普京會被首先嚇的渾身發抖不敢讓事情發展到那份上 -rmny- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 20:51:15

• 英國幾千萬民眾為了小則還是普京就都不打算活了？首相死心眼的話投張不信任票趕下台就是了 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 21:03:51

• 既然法國英國擁有了核武器人家就有準備這種結局，普京願意升級隨他便嚇不到別人 -rmny- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 21:00:57

• 沒根你說多少遍了到了那地步能徹底摧毀莫斯科和聖彼得堡就夠了。普京願意到西伯利亞找個藏身之處隨他的便 -rmny- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 21:05:26