最簡單的辦法，全麵在接觸線大量布地雷。不再防空，用無人機等報複性攻擊俄同等規模的大城市。俄炸烏啥，烏炸俄啥，看誰挺得久。

所有跟帖： 

• 同時開發核武器。美國不軍援，就再也沒有阻止烏發展核武的借口和能力 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 11:10:48

• 既然各方都違背了當初對烏克蘭安全的承諾，烏克蘭也沒有理由遵守不擁有核武的承諾 -紅泥小火爐- ♂ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 11:31:09

• 重新研發核武這種事情取決於歐洲人的態度。如果歐洲人鼓勵，那核武這種玩意對烏克蘭是小菜一碟。但是歐洲人大概率不會同意。 -NBAFan- ♂ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 13:09:07

• 其實烏克蘭根本無需研發核武。俄羅斯境內那幾座核電站就是髒彈源泉。俄羅斯要真敢用煤氣罐，就得忍受自己煤氣罐爆炸後果。 -NBAFan- ♂ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 13:10:53

• 在國家麵臨生死存亡之際和俄羅斯持續以戰術核武威脅時，先造出來以備不測，待使用時再公告天下。 -紅泥小火爐- ♂ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 13:17:03

• 不必開發核武，都是用來做樣子的，烏克蘭如今的無人機產能足夠大，年生產量超過5百萬架 -過河象- ♂ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 20:42:02

• 在我看來，既然川普不給烏援助，那麽他對烏克蘭和歐洲影響力就是零。歐洲真能團結起來給烏克蘭金錢援助，那俄羅斯必敗。 -NBAFan- ♂ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 13:14:30

• 不是打敗俄羅斯，是耗盡俄羅斯，歐盟軍隊不會用烏拉衝鋒去進攻俄羅斯 -過河象- ♂ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 20:45:17

• 將俄羅斯釘死在現有地區相持數年，烏軍單獨在俄境進退轉戰就有很好效果了 -過河象- ♂ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 20:49:07