再者油價低了損害沙特等OPEC成員國利益，你打壓油價他們就減產，供應少了油價就又升上去了

所有跟帖： 

• 打壓油價隻需要美國加大頁岩油和普通油開采，並且用稅收補貼。如果歐佩克減產，就搶占他們的份額，他們要吃飯，就必須加大產量。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/27/2025 postreply 14:51:26

• 而俄國必須用油的利潤來維持政府運作，有錢賺但是賺不夠，俄一樣完蛋。如果從70美元打壓到40美元，俄的利潤減少一大半就完蛋 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/27/2025 postreply 14:53:57

• 油價下降盟友英國和挪威的北海油田也要遭殃。油價到40美元會導致美國大批頁岩油公司倒閉，產量自然下降油價就又上去了。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/27/2025 postreply 15:13:30

• 要補貼就得加稅，要問問納稅人什麽意見，納稅人不同意國會根本根本不會批補貼的那筆錢 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/27/2025 postreply 15:15:20

• 榆木腦袋，辦法多得很，直接對外國貨加稅補貼就可以了。不必對納稅人加稅。中國政府是怎麽補貼電動車的，怎麽出口退稅的都可以學 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 05:33:02

• 甚至可以和沙特達成協議，沙特負責補貼美國的油公司，美國負責炸平胡塞。雙贏。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 05:36:48

• 美國20年都沒能炸平沒有外援的塔利班。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 11:51:09

• 那是因為美國人不會濫殺無辜，可是沙特人未必在乎，到時美國的核彈，借給沙特人按下核按鈕。未必不成。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 12:00:19