班農把今天的烏克蘭戰爭比作當年的越南戰爭，那麽今天的俄羅斯就相當於越戰期間的美國，今天的美歐相當於越戰期間的蘇中

如果把烏克蘭戰爭比作越南戰爭，那麽，今天的俄羅斯相當於越戰期間的美國，而今天的美歐相當於越戰期間的蘇中。

今天的俄羅斯陷於烏克蘭戰爭，相當於越戰期間的美國陷於越南戰爭。
今天的美歐軍援烏克蘭抗擊俄羅斯，相當於越戰期間的蘇中軍援越南抗擊美國。

所有跟帖： 

• 班農把今天的美國比作越戰期間的美國是錯誤的，今天的美國軍援烏克蘭抗擊俄羅斯，相當於越戰期間的蘇聯軍援越南抗擊美國 -競選- ♂ (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 08:30:56

• 兩個對比的力量對比都完全錯誤。現在的中俄加起來，也不是美歐的對手。和當年美蘇對抗完全不是一個數量級。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 08:34:38

• 現在中國的經濟仰仗美國的順差供給，一旦斷糧就會崩潰，這和當年美蘇對抗，各自都實力相當，自成體係不互相依賴是完全不同的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 08:37:46

• 而且當年美蘇都有自己的意識型態，是以未來發展方向為號召力的意識形態，現在中俄有啥？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 08:39:45

• 中國是把希望寄托在美國白人成為少數民族美國自然完蛋的可能性上 -rmny- ♂ (167 bytes) () 01/22/2025 postreply 09:20:46

• 按照種族，而不是製度和文化，來判定一個國家的優劣成敗的，是納粹法西斯種族主義者 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 09:27:32

• 人也畢竟首先是個哺乳動物，血統還是重要的 -rmny- ♂ (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 09:33:33

• 起決定作用的是製度和文化。血統隻是製度和文化的傳承工具，不是決定因素。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 09:46:43

• 對許多人來說是：如果未來的世界再美好活在其中的人沒我的後代和我有甚關係 -rmny- ♂ (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 09:58:03

• 白人傳統上是美國的主體民族白人真的衰落了美國是沒有指望的 -rmny- ♂ (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 10:02:50

• 中國是敬畏美國的但隻敬畏作為美國主體的白人，白人以後比例越來越少了 -rmny- ♂ (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 09:38:29

• 整個都是錯誤的，美國厲害不是白人，而是基督教文化，這個文化起源是白人，但是白人並不等同於基督教文化，看看白左們，能行？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 09:45:28

• 這個由曆史去檢驗吧，咱們活不到那日子了 -rmny- ♂ (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 09:51:55

• 當年越南能把美軍趕出越南，是因為越南後麵有蘇中軍援；今天烏克蘭後麵有美歐軍援也一定能把俄軍趕出烏克蘭。 -競選- ♂ (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 09:25:34

• 不隻是這個，當年越南是共產勢力擴張期，越南人相信共產主義是未來。今天，烏人相信中俄的獨裁有未來，還是歐盟自由世界有未來？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 09:48:37

• 有道理，另外那時候美國老百姓覺得越南遠在天邊，什麽骨牌理論就是幾個政客的鼓噪，結果自己家人要服兵役去打仗，而且 -過客文- ♂ (870 bytes) () 01/22/2025 postreply 09:50:20

• 老川已經要壓迫烏克蘭同意歐洲維和部隊分隔並監督雙方停火，烏軍怎麽趕？先消滅歐洲維和部隊嗎？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 16:29:53