六代機?別逗了!

不久前,中國故意在成都上空低飛下麵這款三角形無垂尾飛機:

它有三台發動機,二台進氣口在機翼下麵,照片中可見,一台的進氣口在背部駕駛艙的後麵。

有著名的軍事博主說這第三台是沖壓發動機,在飛機進入超高音速後啟動,可這個氣動外型根本就是個亞音速的外型,高音速飛機如SR-71的氣動外型和這個差太遠了:

這架飛機比殲二十還大一些,但體型、載彈量遠遠趕不上轟炸機,所以它的機動能力遠遜與戰鬥機但好於五十年代蘇聯設計的轟六,載彈量遠遜於轟炸機但多餘殲二十,但多不了太多,因為發動機推力太小,不得不在不大的飛機上裝三台發動機,佔用了大量的載荷。

而且背部進氣口在駕駛艙後麵,一旦駕駛員彈射,正好吸進發動機。不留活口。

至於飛機上的雷達、光電傳感器、飛控係統、火控係統、數據鏈,中國一貫連俄國都趕不上。

是不是笑死人?你憑啥叫六代機?就憑無尾翼三角翼?這是納粹德國發明的技術!

充其量,它比美軍的技術完備但因為超前太多決定暫緩生產的六代機(NGAD)差二代,比美軍五代機F22、B2差一代,打起來,照樣被美軍的四代機F16打下來。

要不,為什麼一向拿著共軍的吹牛皮去向國會要經費的美軍和洛馬都對這型飛機的亮相一聲不吭?

要不,為什麼至今沒有張召忠之流的軍事博主出來喊遙遙領先?

所有跟帖: 

本壇的共雜還牆裂要求五角大樓關注,笑死個人。 告訴他們多吹幾袋, 比如吹成九袋, 不聽, 啊哈哈哈 -朝陽如沐- 給 朝陽如沐 發送悄悄話 朝陽如沐 的博客首頁 (0 bytes) () 01/19/2025 postreply 05:49:25

老共一向吹牛,樓主不必當真,高興就好。 -nslasha- 給 nslasha 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/19/2025 postreply 05:52:12

太抬舉J-36 了。蘇貞昌的掃把就可以把它打下來,哪能用得到F16呢。 -943279561- 給 943279561 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/19/2025 postreply 07:50:18

這個所謂'六代機"明顯不是亞音速氣動外形,亞音速氣動外形請參照米格17和B52,幻影係列都是三角翼裏麵有亞音速的嗎? -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (3320 bytes) () 01/19/2025 postreply 09:21:02

機翼麵積太大,應該不會超音速巡航,應該屬於跨音速戰鬥轟炸機。機翼大可以多帶油料,武器艙也可以大點 -紅泥小火爐- 給 紅泥小火爐 發送悄悄話 (364 bytes) () 01/19/2025 postreply 10:03:11

轟炸機對機動性要求不高因為它不需要空戰,在對方防空火力射程外把武器投放了就好。B1B采用整體彈射座艙,不會被發動機吸入 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/19/2025 postreply 11:03:50

這是一個駝背飛機,後背拱起,因為進氣道要從起落架和武器艙上麵繞過去 -紅泥小火爐- 給 紅泥小火爐 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/19/2025 postreply 10:11:01

文科生說, 嘴砲就能吹下來! -他鄉之客- 給 他鄉之客 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/19/2025 postreply 10:16:56

什麽老恐龍?文科的思維往往使人類發現新的領域,而且論邏輯思維,你能辯得過律師嗎?中國的理工科都是牛馬生產線,還自以為是了 -紅泥小火爐- 給 紅泥小火爐 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/19/2025 postreply 10:32:30

世界是物質的,綠蟻 -美國老師- 給 美國老師 發送悄悄話 美國老師 的博客首頁 (0 bytes) () 01/19/2025 postreply 13:19:15

請您先登陸,再發跟帖!