俄軍製導炸彈升級,射程達到165公裏,超越了愛國者防空導彈射程,對烏軍威脅大增。

本帖於 2025-01-18 11:37:14 時間, 由普通用戶 天青水藍 編輯
烏軍最怕的武器又升級!炸彈趕上導彈射程。

 


 

 

俄烏衝突爆發以來,俄羅斯空天軍之所以常被群嘲,主要還是因為表現實在差勁,根本沒有起到多少支援地麵作戰的能力。嚴格來說不能全怪俄羅斯空天軍的飛行員們,除了烏克蘭的防空導彈威脅過於嚴重,沒有合適的武器也是問題之一,導彈和精確製導彈藥都太貴扔不起,無製導的鐵炸彈又隻會加劇戰鬥機和飛行員的損失,所以在2024年以前,俄軍最靠譜的“空中支援”就是無人機和FPV穿越機。

 

(前任國防部長紹伊古視察炸彈工廠)

2024年1月,俄羅斯國防部展示了裝備有UMPK套件的FAB-1500 M54滑翔炸彈,射程70公裏以上,代表俄軍總算有了精度較高同時成本較低的精確製導武器。

一年後,有外媒指出俄羅斯又開發了新型UMPK-P套件,射程超過103英裏(約165公裏)。這個數字幾乎趕得上短程彈道導彈和空地導彈的射程,UMPK全稱是“通用規劃和校正模塊”,由俄羅斯玄武岩設計局開發,主要用途也很簡單,就是把常規航空炸彈轉變為有滑翔和製導能力的精確打擊彈藥。其構成也很簡單,可折疊的彈翼和尾翼、方向舵以及驅動器幾個部分,製導方式為俄羅斯本國的“格洛納斯”衛星導航係統,最高精度為8米左右,平均精度在15米。不過俄軍一般把UMPK安裝在威力不小的重型航空炸彈上,至少對人員的殺傷半徑絕對在15米以上,所以這點誤差不算什麽。

 

(這個彈坑更直觀地展現了威力)

一年以來,俄軍使用各種裝配了UMPK的航空炸彈,對烏軍造成不小的殺傷,也讓它們順利躋身“烏軍最怕的武器”行列。可以確定的是去年2月,俄軍對阿夫傑耶夫卡的烏軍陣地投擲了超過120枚滑翔製導炸彈;4月24日在頓涅茨克的新卡利諾夫,俄軍使用FAB-1500 UMPK對烏軍一個大型無人機基地進行了突襲;5月4日俄軍轟炸了赫爾鬆州伯斯萊夫的烏軍彈藥庫和燃料庫,引發了大火和殉爆;6月21日對哈爾科夫州利普齊村的一座三層建築使用了帶UMPK的FAB-3000,因為這棟樓是當地烏軍的前沿指揮所。

可以說一年來俄軍能夠在烏東取得一直向西推進的戰果,這些甩一發頂一發的大威力精確製導彈藥功不可沒,不過現在來看俄羅斯的工程師們並沒有滿足UMPK的威力。

 

*****手機端升級,關注朋友動態,快捷瀏覽!

(早期UMPK,工藝粗糙表明是臨時加工的)

據“保加利亞軍事”報道,俄羅斯又推出了被稱為UMPK-P的高級版本,目前還不能確定這個“P”到底代表什麽,不過“保加利亞軍事”認為主要目的是進一步增加航空炸彈的射程和速度,改進後可以達到165公裏的最大射程和最高0.9馬赫的速度。此外還提到了可能增加打擊精度,但沒有更詳細的數據,所以還有待驗證。

“保加利亞軍事”認為UMPK-P的出現非同小可,或許意味著俄軍對地支援戰術戰法的重大變化,因為射程增加不僅意味著可以進一步拓展打擊範圍,還能讓圖-22M3轟炸機也具備精確打擊能力。

如果該消息為真,那麽確實不一般,因為轟炸機的載彈量更高,升限和速度同樣可觀,若是圖-22M3能參與到對烏軍的常規打擊中,無疑將提高對地支援作戰效率,隻是俄軍還有沒有足夠數量的圖-22M3能隨時升空作戰很值得懷疑。

 

(目前俄軍用來投擲UMPK的大部分為蘇-34)

實際上UMPK真正的威力是造價非常低,可以大批量生產裝備,例如有消息指出UMPK的采購單價隻有2萬美元,相較於百萬美元起步的精確製導彈藥,說是白給也不為過。另一個最大的優點就是幾乎無法被防空係統探測和攔截,即使是3噸級的FAB-3000,在上萬米高空滑翔時也是極其微小的一個點,它不但不會發出任何電磁波來暴露自己,甚至連基本的紅外信號都沒有。烏軍手裏的各種防空導彈,從“愛國者”到“毒刺”,都拿這個鐵疙瘩一點辦法都沒有,除了幹擾其衛星信號和高射機槍攔阻還稍微有一點用以外,沒有任何辦法。

所有跟帖: 

增大爆炸力是用來補充精準度不足,無論俄軍將自己吹得如何厲害,都讓俄軍自己的失敗曆史將這些假話抹去了 -過河象- 給 過河象 發送悄悄話 (194 bytes) () 01/18/2025 postreply 16:17:05

你是沒被它炸過所以不頭疼,不過這樣當不了合格的烏粉。 -監考老師- 給 監考老師 發送悄悄話 監考老師 的博客首頁 (0 bytes) () 01/18/2025 postreply 16:31:21

如果俄軍失敗戰線就不會一直從東向西移動了 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/18/2025 postreply 16:46:47

俄軍不失敗,那麽,俄軍的黑海艦隊哪去了?俄軍的整個黑海艦隊是被烏軍打敗了 -過河象- 給 過河象 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2025 postreply 17:04:29

黑海艦隊現在水麵艦艇還剩下2/3,撤到烏克蘭打不到的亞速海水域,仍然可以發射口徑巡航導彈打擊烏縱深 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/19/2025 postreply 09:25:14

烏軍在基輔保衛戰中將俄軍打敗,將兵臨基輔城下的俄軍全部趕走 -過河象- 給 過河象 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2025 postreply 17:08:26

刻舟求劍就是說你這樣的。 -監考老師- 給 監考老師 發送悄悄話 監考老師 的博客首頁 (0 bytes) () 01/18/2025 postreply 19:00:54

俄軍突襲基輔兵力隻有三萬人,本身就立足奇襲而不是攻城。奇襲未成功但起到了牽製烏軍重兵的作用不然烏南不會那麽順利 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/19/2025 postreply 13:49:34

S400,S500超越了ATACMS的射程,ATACMS照樣是S400的克星。一套S400價值10億美元,簡直是大放血 -紅泥小火爐- 給 紅泥小火爐 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/19/2025 postreply 06:53:27

10億那是出口的價錢,真實製造成本連一半都沒有 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/19/2025 postreply 13:50:56

你這是上個世紀簡單的軍棋思維,現今早已進入計算機模擬時代了 -紅泥小火爐- 給 紅泥小火爐 發送悄悄話 (231 bytes) () 01/19/2025 postreply 07:02:51

到現在烏克蘭F16不敢和俄空天軍進行空戰,沒有擊落過一架俄軍戰機就說明了一切 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/19/2025 postreply 09:26:43

這批F16裝備的APG66雷達最大探測距離150公裏,對導彈製導距離70公裏,無法使用AIM120D隻能用AIM7 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/19/2025 postreply 09:29:51

射程50-60公裏,還不如烏軍射程75公裏的R27,無法和俄空天軍射程300公裏的R37過招,就是R77也有過百公裏射程 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/19/2025 postreply 09:31:47

俄蘇35的雪豹E相控陣雷達最大探測距離400公裏,所以製導導彈的距離超過200公裏,有在213公裏距離上的實戰擊落戰例 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/19/2025 postreply 09:33:39

我可不想和你下軍棋,以前給你貼過兩個飛行模擬視頻,你從裏麵學到點啥?如果你領會不到任何東西,我也不會浪費時間 -紅泥小火爐- 給 紅泥小火爐 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/19/2025 postreply 10:06:23

APG66是80年代美中和平典範計劃中美準備提供給中國空軍殲8的火控雷達,已十分老舊,丹麥和荷蘭空軍多年來沒有更新航電 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/19/2025 postreply 10:14:20

烏空軍應知道以這批F16現有航電配置難以和蘇35匹敵,更別說蘇57,我要是烏空軍司令會反對在雷達沒有升級之前接收它們 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/19/2025 postreply 10:18:11

會要求北約先把雷達升級到探測距離370公裏的APG83,這樣可以製導射程160公裏的AIM120D,至少可以壓製R77 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/19/2025 postreply 10:21:00

飛機的機動性再好也機動不過導彈,最好的飛行員也就隻能飛到9個G,導彈可以做40個G的機動 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/19/2025 postreply 15:33:59

居然有人把這個視頻當真?該說是小白呢還是不愧是文科生呢? -監考老師- 給 監考老師 發送悄悄話 監考老師 的博客首頁 (0 bytes) () 01/19/2025 postreply 13:21:11

請您先登陸,再發跟帖!