那是不可能的，有核的烏克蘭不會再聽美歐的擺布。其他盟國如日韓也都有樣學樣搞核然後請美軍走路，日後還怎麽收保護費？

所有跟帖： 

• 美國要走路對美國的威脅遠少於強大的核武裝的烏克蘭對俄羅斯的威脅 -rmny- ♂ (21 bytes) () 11/07/2024 postreply 12:09:18

• 就是有了俄的威脅北約才有意義。法國敢不買美國的賬就因她不需要美國保護，各國都有核武誰還需要美國保護？誰還拿你當老大？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 13:48:26

• 當老大的目的就是為了保護大家，如果大家都能自己保護自己也就沒必要當老大了 -rmny- ♂ (48 bytes) () 11/07/2024 postreply 15:16:49

• 那顯然不利於美國的利益。都能各自擁核自己保護自己，誰還需要跟美國買天價武器？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 15:58:32

• 法德俄可以組建後默克爾軍工聯盟。帶上土耳其。 -BJming- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 16:04:51

• 土耳其要是有了核武，美國軍艦進黑海也得照樣收費。埃爾多安不高興就不給你過 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 17:48:37

• 都會有核武，甚至德日韓。如果美國是執行美國優先的政策，長期隻有傻子才交保護費。 -BJming- ♂ (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 04:48:41

• 這個我支持你，以後小國都會搞個能一起死亡的武器。幹嗎給美國錢，喊個習主席萬歲白拿錢不香嗎。 -BJming- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 15:59:05

• 美式武器跟擠牙膏似的。還一拖就大半年，換個總統還不給了。還是喊習主席萬歲靠譜。 -BJming- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 16:00:28

• 美國本來也沒收什麽保護費讓盟國擁有強大的核武裝力量隻能會幫助美國減輕負擔 -rmny- ♂ (129 bytes) () 11/07/2024 postreply 12:14:55

• 你大概不知道日本和韓國承擔了美國在日韓駐軍的費用吧？衝繩等地民間一直想要趕走美軍基地，但為了安全顧慮日本政府一直在壓製著 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 13:50:50

• 如日韓像菲律賓那樣用民意通過立法把美軍基地趕走（蘇比克灣海軍基地和克拉克空軍基地），日後美在東亞做什麽還得看日韓臉色才行 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 13:54:34

• 美國在東北亞有日韓的美軍基地是無價之寶，如果失去在日韓的基地，不是能拿錢買的回來的 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 14:00:43

• 什麽無價寶，有基地的目的是保護自己如果日韓強大了在前麵自己頂著美國就舒服了 -rmny- ♂ (137 bytes) () 11/07/2024 postreply 15:34:50

• 日韓強大了就各自有自己的利益範圍了。比如美國需要他們對俄製裁，在中國大陸和台灣的對抗中支持美國，如他們不需要美國的保護 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 15:53:55

• 而這又損害他們經濟利益，他們很可能會拒絕或要求美國必須補償他這麽做導致的損失。盟國都這樣做美國還怎麽領導世界？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 15:55:51

• 有的時候天青同學腦子還是很清楚的。比川普和拜登強。 -hkzs- ♂ (69 bytes) () 11/08/2024 postreply 02:00:12

• 天青說得沒錯，所以美國必須也隻能支持烏克蘭打敗普京而不可能迫使烏克蘭投降。 -hkzs- ♂ (177 bytes) () 11/08/2024 postreply 02:02:57