你自己的標準。凡是不支持任何一方的都是親俄。印度和聯合國秘書長如何？也是親俄？看來按你的標準隻有北約是中立了

所有跟帖： 

• 你發的都是親俄的，因為如果你認為北約不是中立的，那你必然是親俄的。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 10/28/2024 postreply 03:02:33

• 你呢，認為北約中立？-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/28/2024 postreply 04:01:58

• 北約的媒體在信息上當然是中立的，中立意味著有輿論監督，不誇大事實，不誇大自己的勝利，實事求是。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/28/2024 postreply 06:11:23

• 但可以說自己到現在隻戰死三萬人 -bsmile- ♂ (0 bytes) () 10/28/2024 postreply 12:43:48

• 當然，如果中國算中立的，北約當然也是中立的。 -hkzs- ♂ (126 bytes) () 10/28/2024 postreply 06:19:13

• 北約不必、也不應該中立。因為這是一場侵略戰爭。侵略戰爭中“中立”的是一群猥瑣、無人性的東西 -聲明- ♂ (0 bytes) () 10/28/2024 postreply 06:44:16

• 上麵出來的“retard”曰“烏粉”，是以小人之心度君子之腹。支持烏是在支持被侵略的一方，“粉”個屁，哪像俄粉那麽不要臉 -聲明- ♂ (0 bytes) () 10/28/2024 postreply 06:47:11

• 如果俄國侵略者從占領的烏克蘭領土撤軍，而烏克蘭不肯從俄國領土撤軍，我們當然會反對烏克蘭 -聲明- ♂ (0 bytes) () 10/28/2024 postreply 06:49:20

• 俄粉說“北約東擴”，好像北約是在靠武力向東擴張似的，是一群活在臆想中的神經病。完全不顧北約成員國是自願參加的事實 -聲明- ♂ (0 bytes) () 10/28/2024 postreply 06:53:29