T72B3鎖定烏軍猛烈開火，防守烏軍全部陣亡。火箭炮一陣亂射，一百多烏軍無一幸免。這很好解釋了為啥烏軍傷亡兩倍於俄軍

 

所有跟帖： 

• 看來俄軍步兵大都是重火力炸完了才跟進占領。烏軍就沒這個優勢，司機的“勝利計劃"要他們在沒有火力優勢的情況下統統的死守 -L- ♂ (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 19:07:42

• 反指王，難道不知道海老師是精準點名，不需要大火力覆蓋嗎？烏軍幾架無人機就可以乾掉幾萬噸的俄軍軍火庫，這就是四兩撥千斤 -justforfun- ♂ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 07:54:10

• 軍盲又來用俄宣部的假視頻圖片單方麵宣布勝利了。現代戰爭根本不存在一群士兵在戰壕碉堡拿武器等你衝鋒的二戰方式，俄炮轟空氣 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 05:52:08

• 如果俄這麽幹，結果就是俄轟擊了空氣，或者隻有一兩個偵擦兵的堡壘，從而暴露了T72B3的位置，被烏炮兵直接幹掉。這才是真相 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 05:54:00

• 滑膛炮擊毀 6 公裏外的坦克？這牛吹得有點過分了。線膛炮還有可能。 -油膩三腳貓- ♂ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 11:04:13

• 現在的反坦克用的脫殼傳甲彈都是滑膛的 -rmny- ♂ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 11:33:35

• 這個距離的確遠了點，到六公裏的時候估計魯哈都穿不透了 -bsmile- ♂ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 11:53:14

• 如果穿甲彈的機理不是靠炮彈飛行的動能就無所謂 -rmny- ♂ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 12:11:57

• 火炮反坦克彈藥分成穿甲彈，破甲彈和碎甲彈三種，破甲彈和碎甲彈都不是靠動能穿甲，破甲彈是靠高溫金屬射流穿透裝甲的 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 20:37:30

• 碎甲彈是靠可塑炸藥貼在裝甲表麵爆炸在坦克炮塔/車體內部造成殺傷，並不需要擊穿裝甲 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 20:40:53

• 俄軍在六公裏外發射的應該不是普通炮彈，而是炮射導彈。這種肯定是破甲彈而非穿甲彈 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 20:42:07

• 那就基本上不是炮的性能了。炮隻是起了個發射架的作用。 -油膩三腳貓- ♂ (0 bytes) () 10/26/2024 postreply 08:48:28

• 看來吊網格柵的確是相當好的防無人機攻擊的辦法，看到一輛裝甲車被無人機攻擊力四次才失去行動能力，前三次都被吊網擋住了 -bsmile- ♂ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 14:48:27