數據顯示，到2026年，俄武裝力量將奔潰-坦克，大炮，飛機將耗盡。失去（軍事）超級大國地位。這就是美國想要的。

還奪走俄羅斯的能源，軍火市場。這點軍援太合算了。玩殘了一個軍事超級大國，還搞了不少錢，風險也不大。我們美國人的股票也芝麻開花節節高。拜癡呆不愧是參議院多年的外交委員會主席。

https://euromaidanpress.com/2024/10/22/does-russia-face-military-collapse-by-2026-inside-ukraines-strategic-assessment/

所有跟帖： 

• 是否石油賣不出去也有好處等於把自己的石油留給自己的後代了 -rmny- ♂ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 11:49:30

• trump 說就地停火 這些分析都沒用 -arewethereyet- ♂ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 12:02:59

• 這大概是美國的線性模型模擬出來的結果吧？已經預測了一年前俄軍的匕首導彈打光了，現在還在打得歡呢 -bsmile- ♂ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 21:09:18

• 你以為俄從中國搞匕首的零件組裝美國不知道？現在已經是明確了中是邪惡核心。這就是俄還在打得歡的原因。這代價中國遲早要付 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 05:14:20

• 對。最後中國美國參戰。 -綠卡能- ♀ (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 06:27:45

• 最後，哪一方能贏呢？ -油膩三腳貓- ♂ (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 06:54:45

• 誰代表未來發展方向，誰有最多的發明創造，誰的語言紀錄了最先進的科技，誰是世界上麵的人偷渡和移民的目標，就是誰贏。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 06:57:11

• 你說的是未來人類曆史的走向。我問的是這場俄烏戰爭的結局。 -油膩三腳貓- ♂ (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 07:00:55

• 這二者是相關的，俄烏戰爭結局，隻是人類走向的大方向的一個節點。烏是順應曆史走向，俄是逆向。你說俄烏戰爭是什麽結局？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 07:03:54

• 誰有最多的發明創造，這個判據的確不錯。。。看吧，我對美帝的創新沒有太多的信心，創新需要拿錢堆，借錢這條路還能走多遠？ -bsmile- ♂ (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 09:42:27

• 美帝再差，也要甩中國十條街，中國的舉國體製根本在現代就行不通。到現在最重要的東西，哪個是中國發明的？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 10:13:15

• 本來就是放在那兒生鏽的東西 -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 10:58:00