烏克蘭打了這麽長的無人機戰,以色列居然沒有考慮開發設防無人機?

所有跟帖: 

當然是有的,但是未必會全麵鋪開防備,這個應該是大意了。因為真主黨中高層都死得差不多了,沒想到會被襲擊。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 10/14/2024 postreply 12:20:40

事實上以色列確實也損失不大,就死了幾個人,整體而言,連皮外傷都算不上。防備這麽嚴幹嘛?隻要關鍵的飛機和彈藥庫沒事就沒事。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 10/14/2024 postreply 12:22:30

人家有但不可能每一架都能防住。 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (87 bytes) () 10/14/2024 postreply 12:23:11

這和秦人無盔的道理是一樣的。不是秦人買不起頭盔,而是經過統計分析,沒有必要戴頭盔,頭上中招的比例非常小,不值得戴。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 10/14/2024 postreply 12:34:04

誌願軍在朝鮮作戰的時候也很少有帶鋼盔的 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/14/2024 postreply 15:41:42

秦人頭盔和現代鋼盔概念可不一樣,現代戰爭中鋼盔的保護作用巨大。一顆炮彈炸開後,沒有頭盔的,不被彈片傷到,也會被飛起的東西 -NBAFan- 給 NBAFan 發送悄悄話 (35 bytes) () 10/14/2024 postreply 18:11:34

差距就在這裏。現在敵人能殺死幾個以軍或美軍士兵就跟過節似的。而以軍或美軍呢?根本不敢發力,得捏著打 -slinger- 給 slinger 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/14/2024 postreply 14:46:00

以色列是太狂了點,光惦記著打別人了。因為前一段一直占上風,各種戰術得手,忘記了別人也會反擊。 -NBAFan- 給 NBAFan 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/14/2024 postreply 18:04:14

請您先登陸,再發跟帖!