以色列國防軍：空軍基地遭到襲擊，行政大樓外層受損，但沒有任何飛機被擊中

所有跟帖： 

• 伊朗2百枚彈道導彈，打了個寂寞 -slinger- ♂ (0 bytes) () 10/02/2024 postreply 16:27:08

• 關鍵信息是伊朗想打哪就打哪，以色列攔截不了。 -監考老師- ♂ (0 bytes) () 10/02/2024 postreply 17:48:40

• 打沙漠一打一準，反正以軍不攔截 -slinger- ♂ (0 bytes) () 10/02/2024 postreply 19:16:31

• 有個視頻顯示的就是以色列士兵撤到空軍基地周圍的沙漠，臥倒，回頭看基地挨炸。 -監考老師- ♂ (0 bytes) () 10/02/2024 postreply 20:08:15

• 以伊大打，俄羅斯大喜。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 02:51:52

• 結果伊朗消耗巨量導彈，以色列沒有關鍵損失，以軍的攻勢不受影響，俄羅斯空歡喜一場。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 05:37:41

• 你啊編曆史“事實”，戰爭不是這樣的。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 06:01:11

• 是你故意不看事實，伊朗發射的導彈值多少錢你知道嗎？以色列被攻擊，基本沒有損失戰力，被炸爛的東西也不值錢。這些不是事實？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 06:09:17

• 沒有必要攔截，炸的水泥牆值一千美元，攔截彈值十萬，伊朗導彈值一百萬，以色列人當然知道怎麽選。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 05:20:29

• 攔截不了？那為什麽200枚導彈沒有打中任何一架飛機？ -TBz- ♂ (59 bytes) () 10/02/2024 postreply 22:33:30

• 故意。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 00:29:21

• 故意打不中和故意打中一樣難，伊朗沒有這個水平。以色列戰機周圍沒有防空係統，誰信？當然是以色列的防空係統全開隻保護戰機 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 05:23:21

• 而房子和水泥牆，就隨便。這肯定是以色列的辦法。用防空係統保護高價值物品。而放棄對普通樓房道路之類的保護。所以才能不死一人 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 05:24:46

• 以軍統帥麵臨敵人大麵積飽和攻擊，當然是選擇用防空係統加碼多重保護關鍵物品，放任它炸低價值物品，並且讓人員躲起來 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 05:39:59

• 而愛國者能攔截匕首也不是新聞，以軍當然能攔截，但是肯定值得全國攔截，隻能選擇攔截對關鍵物資，比如飛機，彈藥庫的攻擊。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 05:41:45

• 以色列說沒打中，伊朗說打中了20架，我也不知道誰說得對。 -bestlie- ♂ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 01:59:51

• 伊朗根本不可能知道打到了沒有，他們又沒有預警機在附近，也沒有高清地球衛星，當然是以色列知道真相，而不是伊朗 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 05:21:50

• 伊朗隻要證明了自己的導彈以色列和美國沒法攔截，它就實現了自己的戰略目標，可以確保伊朗本土不再受襲和受威脅 -bsmile- ♂ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 09:53:36

• 而是否有效，隻需要看戰局的發展伊朗的核設施和重要的政府機關有沒有受襲就知道了，以小姨子的習性，吃了虧一定會加倍報複的 -bsmile- ♂ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 09:55:22

• 錯，伊朗並沒有證明它的導彈無法攔截，恰恰相反，以色列攔截了所有想攔截的攻擊自己要害的導彈，放任了那些炸水泥牆的導彈。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 10:11:58

• 而以色列報複，未必需要吃虧，隻需要一個借口，就可以炸自己想炸的目標，消除威脅，和樂而不為呢？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 10:13:09

• 機場不是關鍵設施？這些圖片都可找到，我不和你打嘴仗，分析推理在你這裏不存在的，否則也不會幾天前叫囂烏幹來德爾還沒被俄拿下 -bsmile- ♂ (84 bytes) () 10/03/2024 postreply 13:48:46

• 你自己去看曆史紀錄，我說的是烏已經放棄烏勒達爾，撤走了烏軍，俄得到的是空城，因為烏的戰略就是不和俄硬拚。你貼都看不懂？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/04/2024 postreply 05:19:48