這次尋呼機爆炸的事情還有一個潛在的危險幸好沒有發生，就是沒有影響到天上的飛機，否則機毀人亡

已經在萬米高空巡航的飛機估計沒事，但對處於剛開始起飛和降落狀態離地100米的時候，還是很有可能接收到呼叫的，那個時候爆炸一樣可以讓整架飛機損失掉！從這個意義上來說，以色列這次行動的國家恐怖主義的嫌疑的確沒法排除。

所有跟帖： 

• 節哀吧。以色列自研的技術，不是已知的炸藥，不會擴散 -slinger- ♂ (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 23:10:46

• 如果真主黨成員帶著bp機上了飛機，你說那個爆炸不會炸穿機艙？說什麽“以色列自研的技術，不會擴散” 你確定沒有胡言亂語？ -bsmile- ♂ (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 23:22:18

• 這些攜帶傳呼機的人有許多乘坐國際飛機的紀錄，機場各種檢測並未查到異常，比如ETD爆炸物檢測儀，CT掃描，爆炸物檢測犬 等 -slinger- ♂ (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 23:24:53

• 所以並不是你所知道的炸藥引起的，嗬嗬 -slinger- ♂ (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 23:26:05

• 不要神聖化以色列的科技，都是地球科技，所以肯定是炸藥引發的爆炸，機場檢測器查不著才危險，導致漏檢隨機起飛的可能 -bsmile- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 09:40:18

• 電池爆燃的話隻有鋰電池能夠出現如此迅速的爆燃，但這麽小的鋰電池沒法傷人命的，也許是沒有工業化的電池，看真主黨的檢測結果了 -bsmile- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 09:43:57

• 炸雞雞是炸雞雞的裝置，無法炸飛機。再說根據日內瓦協議也不能炸民航機。你是裝不懂還是真沒常識？ -空城之主- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 01:02:34

• 你說的情形根本沒發生，BB機現在炸的都是恐怖分子。典型的生物學上的靶向治療，專殺癌細胞。你這種道德婊問題純屬臆想 -NBAFan- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 05:00:17

• 哪裏？他不過是想說以後真主黨炸飛機就是合理合法 -紅泥小火爐- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 05:33:21

• 這種事情沒有發生的關鍵是以色列知道這些BP機的用途。黎巴嫩特別小，國內不用坐飛機。帶著BP機坐民航飛機出國，那BP機還 -油膩三腳貓- ♂ (69 bytes) () 09/21/2024 postreply 06:18:18

• 你的回答理智客觀，所以回複一下，我在帖子內部說飛機離地50-100米範圍內時，如果這個時候bp機呼叫，是可以接收到信號的 -bsmile- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 09:33:49

• 是的，如果帶上BP機上飛機，確實有炸毀飛機的危險。問題是，他們大概率不會帶BP機上飛機。黎巴嫩的飛機都是飛國外的， -油膩三腳貓- ♂ (44 bytes) () 09/21/2024 postreply 10:43:00

• 隻有幾克炸藥，根本不能威脅民航機 -槍迷球迷- ♂ (43 bytes) () 09/21/2024 postreply 07:34:58

• 就看坐在哪個位置了，如果非常靠近機身且bp機放在機身最近的口袋裏頭，那個爆炸勁應該足以炸穿機身 -bsmile- ♂ (201 bytes) () 09/21/2024 postreply 09:37:26

• 完全同意。起降階段機艙裏發生爆炸，還是有危險的。 -油膩三腳貓- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 10:46:28

• 想多了，除非兩個駕駛員身上也戴著。這對給飛機機械結構造成損害的炸藥當量，差了不止一個數量級。（我未必是這個行動的支持者） -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 11:02:17

• 能炸死人的裝置威力不會太小。飛機起降階段把機身炸個洞，忽然的受力改變有可能嚴重影響飛機的航跡和飛行操控，處置不當機毀人亡 -油膩三腳貓- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 14:33:26

• 第二天就已經是收音機，電子鎖，對講機，光伏板，理發推...... -美國老師- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 20:08:41