俄羅斯一國打不過西方支持的烏克蘭，請問，中國一國，可以戰勝西方支持的日本嗎？有點難以提出，但確實是大問題。

除非開戰就核平。除此之外，上有尚有良策否？俄烏戰爭後，無論誰輸贏，中國北方威脅小多了。但是，日本複原了。可是，中日，中美，中國和西方，有什麽必要要打仗呢？中國的高樓大廈剛剛建起來，瓶瓶罐罐剛置齊備，汽車入家才開始，老百姓剛剛和省長一樣PP 冒煙就打仗嗎？

所有跟帖： 

• 戰敗國，南海台海都是假的，看它造化 -美國老師- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 14:33:40

• 不用西方支持，常規戰爭中國也打不過日本，目前也就是互相不能打敗的平手而已 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 14:59:00

• 打不過？？？另外日寇再寇一次也好，正好給滅了。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 15:42:42

• 日寇被我中華滅，是其福氣。成為中華一個海外大省。為長遠統一美洲做先鋒。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 15:45:26

• 所以美加必定會堅定的和日本台灣站在一起，絕不會給中共各個擊破，然後再來威脅美洲的機會。日本台灣也知道，必須和中共死拚 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/17/2024 postreply 05:57:52

• 美加日台澳必定會和中共在日本台灣地區死磕，絕不會讓中共拿下台灣，日本，進而威脅自己。這是生死存亡的大事，雙方隻能活一個。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/17/2024 postreply 05:59:18

• 從來就是一丘之貉。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 09/17/2024 postreply 21:23:11

• 又到吃藥時間了 -Solomon7- ♂ (0 bytes) () 09/17/2024 postreply 08:33:35

• 藥罐子的條件反射。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 00:52:50

• 戰爭打的是工業能力。。。 -CMP- ♂ (601 bytes) () 09/16/2024 postreply 16:44:13

• 錯，那個是上個世紀，這個世紀是打高科技，類比你工業能力能生產一億長矛，別人隻能生產一千機關槍，生產能力不如你但是必定贏你 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/17/2024 postreply 06:01:12

• 俄烏戰爭已經表明，中俄的武器在美製尖端武器麵前，就是挨打的份，數量再多也是送死的貨。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/17/2024 postreply 06:03:11

• 死鴨子嘴硬。。。 -bsmile- ♂ (0 bytes) () 09/17/2024 postreply 08:04:35

• 死鴨子不就是中俄嗎？號稱先進的武器，哪一件和同類的美國產品打成平手的？S300對愛國者，F16對蘇27，哪個不是被壓著打 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/17/2024 postreply 09:14:37

• 找你的說法，美製m777海馬斯各種坦克等都不是北約先進的了？戰爭中武器的消耗總是在的，虎式再牛也賦予了T-36不朽 -bsmile- ♂ (0 bytes) () 09/17/2024 postreply 20:40:11

• matress -StewartPlatform- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 20:55:30