實際上,俄烏戰場的所謂無人機大都是宣傳品而已。

實際作戰能力可疑。大家可以試試在十層樓上扔一個鉛球能不能準確砸中樓下的花盆就知道無人機扔炸彈炸死人那不過是個joke。

所有跟帖: 

不看視頻瞎掰 -監考老師- 給 監考老師 發送悄悄話 監考老師 的博客首頁 (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 10:08:30

錯。這早有結論,包括美國歐洲空軍司令的講話。毛子70%的坦克,戰車是無人機摧毀的。能改變戰場的必定是無人機。 -荷煦547- 給 荷煦547 發送悄悄話 荷煦547 的博客首頁 (78 bytes) () 09/09/2024 postreply 10:55:08

你信就好。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 11:37:46

這類東西,反擊戰是我們就討論過,還設計過,隻是那是領導們的思維還停留在反智水平,一笑了之。線控的玩具車都可以攻碉堡。那時 -太宇- 給 太宇 發送悄悄話 (131 bytes) () 09/09/2024 postreply 13:17:39

航模是靶機。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (129 bytes) () 09/09/2024 postreply 14:21:53

這個加個瞄準校正係統不難。其實做個十樓扔鉛球比人扔更準的裝置也不難 -aluminiums- 給 aluminiums 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 14:21:00

加上任何裝置都會導致成本體積的增加。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (90 bytes) () 09/09/2024 postreply 14:24:48

四旋翼無人聲音很小,開始飛高一點兒,幾百米之外幾乎無法發現。槍聲四起時,再飛到你頭上三米高處扔炸彈,一炸一準。 -油膩三腳貓- 給 油膩三腳貓 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 15:04:29

聲音小是因為它重量體積小,因此能帶的負載也就小,威力和準確度也會小。要提高威力準確度,就要變得複雜而大,而容易被發現。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (42 bytes) () 09/09/2024 postreply 23:18:50

另外,能飛到十米以內,任何無人機都很容易被步槍擊毀。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (308 bytes) () 09/09/2024 postreply 23:23:34

步槍打近距離無人機沒有困難。但你要發現它並瞄準,這才是難點所在。單兵作戰時環境嘈雜,聽不到無人機聲音。目視搜索, -油膩三腳貓- 給 油膩三腳貓 發送悄悄話 (96 bytes) () 09/10/2024 postreply 05:39:11

它要是不扔炸彈,直接帶著炸彈撞上來呢? -油膩三腳貓- 給 油膩三腳貓 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 15:06:41

接近就會被擊毀。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 23:24:30

除非每一輛戰車都有主動防禦係統。每一個單兵陣地也都有毫米波預警雷達係統。你拍死蚊子有何難?但你卻老是被叮包,對吧? -油膩三腳貓- 給 油膩三腳貓 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/10/2024 postreply 05:44:48

那隻是個機器,無人機可以失敗很多次,但是你隻能失敗一次 -lzr- 給 lzr 發送悄悄話 lzr 的博客首頁 (0 bytes) () 09/10/2024 postreply 06:02:00

絞盡腦汁 -drinkplay- 給 drinkplay 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/10/2024 postreply 06:25:14

請您先登陸,再發跟帖!