土地上吃點虧,消滅俄軍裝備和人員上是合算滴。
在庫爾斯克的突襲,烏軍並不需要麵對俄軍的堅固設防,甚至可以1:1的比率發動進攻掠取土地占據主動,至少在軍心士氣上占了頭籌。
這樣的攻守打法,持之以恒,俄羅斯就會出血太多,撐不下去。
而且,烏東“丟失陣地”反過來又是烏克蘭要求更多更先進武器的理由,並且更有說服力滴要求美國放寬武器使用限製,未必不合算。
土地上吃點虧,消滅俄軍裝備和人員上是合算滴。
在庫爾斯克的突襲,烏軍並不需要麵對俄軍的堅固設防,甚至可以1:1的比率發動進攻掠取土地占據主動,至少在軍心士氣上占了頭籌。
這樣的攻守打法,持之以恒,俄羅斯就會出血太多,撐不下去。
而且,烏東“丟失陣地”反過來又是烏克蘭要求更多更先進武器的理由,並且更有說服力滴要求美國放寬武器使用限製,未必不合算。