當今世界上最大的兩個瓜無過於美國大選和烏克蘭進軍庫爾斯克。
關於美國大選我已經說了自己要說的話， 涉及眼前這二位，我的觀點是， 他們誰能勝出， 目前的民調基本沒有參考價值， 凡所預測也都類似於PH捕風， 決定他們輸贏的關鍵將是那幾場發生在二人之間的公開辯論，—— 今年的大選辯論將有著不同以往的更為重要的意義。
與大家一樣， 我也認為今年兩個候選人都是令人有點惡心的爛人，不過， 我並不因此就對他們的執政前景悲觀，因為政治家的作為是不能用品德去評判的，許多時候厚臉皮恰恰是鋪平政治家成就不凡的捷徑。所以， 他 們之中的任何一個仍然都有可能成為新一代偉大的美國總統。
還是烏克蘭進軍庫爾斯克這個熱點聊起來更帶勁。不妨天馬行空一番。
頗有一些俄粉說，烏克蘭進攻庫爾斯克是戰略上的大失敗， 因為做為小國弱國， 烏克蘭隻有熬才是出路，就像八年抗戰中的中國，以及抗美的越南、阿富汗一樣，而 主動進攻就是在犧牲自己所餘不多的可憐的家底兒， 所以， 小澤很短視， 很可笑，很愚蠢。—— 這是俄粉們一貫的說辭， 雖然俄烏戰爭走到今日， 誰都知道短視、可笑、愚蠢的恰恰是這些俄粉， 但你也不得不佩服他們比大象屁股還厚的臉皮，他們的腮幫子乃千層鞋底所鑄， 怎麽搧都麵不變色。
俄粉們的愚蠢讓他們無法設想， 格局也會改變，強弱也會易勢。而烏克蘭進軍庫爾斯克恰恰是這種格局和強弱正在易勢的戰爭標誌。
讀到這裏一定會有俄粉仰天大笑： 謬哉斯言， 如果烏克蘭軍隊的真的有那麽強悍的優勢， 為什麽不把烏東給收複？
—— 孰不知這個問題恰恰反映了提問者對於戰爭的無知。語雲“兵凶戰危謀後而定”， 戰爭的藝術在於以最小的傷亡獲取最大的戰爭利益， 明知道是硬骨頭、啃下去就會嘣了門牙還要啃的情勢， 是高明的軍事家最忌諱的事，即使是天下最強大的軍團也應該盡力避免。 比如， 明崇禎時滿清皇太極率軍侵華， 繞過了袁崇煥守衛的寧遠和山海關，直抵北京城下， 就是例子。 難道皇太極不去消滅與其有殺父之仇的袁崇煥， 不先收複寧遠山海關，就是滿清慫包、短視的證明？—— 俄粉的邏輯總是這樣滑稽。
戰事打到今天， 從戰鬥力角度看，烏軍隊在與俄軍的對抗中，確實已經開始展現出了一些明顯的優勢：
其一，烏克蘭得到了大量來自西方國家的軍事援助，那些先進的武器裝備、情報支持和訓練資源都遠非老毛子可比。很簡單的一個例子： 已經屬於美國邊緣化的海瑪斯， 就足以打得老毛子靈魂出竅！遑論那些更更先進的防空係統、反坦克導彈、無人機、精確製導武器。俄粉們的呆腦筋總是走不出人海戰術的思維模式， 整天算計著俄羅斯土地、兵員都足以淹沒烏克蘭， 卻不明白你有100把長矛也抵不過我一隻機關槍的簡單道理。
其二，烏克蘭為國而戰的高昂士氣遠非俄羅斯非正義戰爭的士氣可比擬。這種隱形的優勢絕不可小覷， 背水一戰中的韓信為何能獲得奇跡般的勝利？不就是因為那種置之死地而後生的絕境所激發的戰爭勇氣嗎？ 須知當時韓信所率的軍隊無論是人數還是整體素質都遠遜於對手 ，而烏克蘭人則是當年二戰中前蘇聯最能戰鬥的民族。
與烏克蘭相比， 俄羅斯雖大，但從士氣角度而言，卻如蠢驢碰到了小老虎， 大豆蟲碰到了戰蟻，大而無當，大而無用， 這一點與伊斯蘭世界中的以色列有點類似。
其三， 烏軍自古就是最能戰鬥的民族， 這一點在這場俄烏戰爭中已經表現無遺。 其靈活的戰術與快速適應能力，用狡如狐猛如虎形容並不為過。 烏軍即使是大部隊進擊， 也很善於分解為小規模的部隊進行靈活機動的打擊，充分利用地形、城鎮環境和新型技術（如無人機）進行遊擊式作戰。既揍的你哭爹喊娘， 又讓你找不到有效的大目標反擊。 相比之下，俄羅斯軍隊直到今天還隻習慣於其龐大規模的傳統的指揮體係，顯得笨拙和遲緩。
其四，情報與電子戰優勢： 雖然出於熬死而非生吞大俄的戰略考慮，美國和 西方並未全力施為，沒有讓俄羅斯的戰略和戰術衛星全部變成瞎子，但即使如此，烏克蘭在情報獲取、通信攔截和網絡戰方麵仍然對老毛子獲得了明顯優勢。這些先進的情報工作可以保證烏軍能夠更精準地打擊目標，避免不必要的傷亡，同時還能擾亂了俄羅斯的軍事行動。
其五：國際輿論與外交支持： 這個不必說了吧！語雲，千夫所指，無疾而終。惡者最後都會因所行之惡絆倒。自古而今，吾未見不義之國而不自食其果者， 長短之別而已。
當然，這並不是說烏軍已經具備了總體優勢， 在這一點上俄羅斯強於烏克蘭。烏克蘭最大的劣勢在於幾乎所有這些優勢都建立於美國與西方的支持。西方一旦掣肘， 戰爭就無法繼續。
這也是支持 強弩之末的普京咬著後槽牙打下去的心理基礎， 戰爭打到現在， 普京連做夢也不敢想攻克基輔了。 他目前所做的一切，目的都在於想利用西方的戰爭疲勞感，盡量體麵地退出戰爭，給自己解套。普京為何重組內閣並出人意料地用經濟學家安德烈·別盧索夫取代了長期擔任國防部長的謝爾蓋·紹伊古？原因就在於， 別盧索夫不僅因忠於普京而聞名，而且還高調主張整個經濟圍繞戰爭重建，將所有可用的包括稅收和自然資源收入的政府收入，轉用於軍事目標——換句話說，就是讓俄國變成一架永久性戰爭機器。 普京擺出這個姿態，就是要進一步給那些對戰爭產生疲憊感的西方政治家施加壓力。
烏克蘭當然也看到了這一點，你普京不是死要麵子活受罪地硬撐嗎？那我就專打你的臉。 庫爾斯克進攻其實是在用一種強勢姿態羞辱普京， 也是在告訴那些疲憊於這場戰爭的美、西方政治家：戰爭並未陷入不死不活的僵局， 烏克蘭不僅有能力證明自己仍能戰鬥的韌性， 而且還具備了這樣的優勢： 能夠在戰場上有無人機和衛星幾乎無所不見的情況下，秘密策劃並成功發動一次大規模的突襲。
除此之外， 這次成功的突襲，隨著規模越來越大， 還不可避免地會對烏東戰場產生有利而重大的·戰爭效果， 必能迫使普京從烏克蘭戰場抽兵增援，現在不抽不等於以後不抽。 因為老毛子的被困部隊不頂用，沒有重武器防禦的輕武器援軍又基本上等於給烏軍的海瑪斯喂草料， 海瑪斯的厲害之處在於他一枚炸彈內就藏上百枚子母彈，在空中釋放時，上百顆炸彈四散開來，幾十萬鋼珠能覆蓋三萬多平方米，試問集結起來而沒有重裝備保護的軍隊隊列能經得起幾炮這樣的打擊？難怪庫爾斯克的俄軍會成建製的不戰而降了！
所以， 我們就看到了烏軍占領區的滾雪球式樣的迅速擴大， 一旦烏軍的持續攻擊能達成主線效果， 威脅到烏東俄軍後勤，老毛子還敢不救援嗎，沒有了後勤保障， 就如同曹操燒了袁紹的烏巢， 老毛子就真崩了。
當然不可過於樂觀， 俄羅斯畢竟是大國， 而且暗地裏還有那麽一個甘於同流合汙的邪而大的家夥支持， 但無可否認， 烏軍進攻庫爾斯克這一招，確是勇謀兼備的高招，我們不奢望其能理想化地敲響普京政權最後的喪鍾， 就如同當年皇太極之突襲北京（這種可能並非不存在）。 但至少，這個行動讓普京如鯁在喉的預期已經奏效， 風傳普京已經如希特勒那樣住進了地堡， 連續召開了四次軍事會議， 據說有一次還在會上當眾失態地折斷了鋼筆。
多行不義必自斃，對普京而言， 那一天越來越近了。
附視頻： 細說貝利亞是否毒死了斯大林之4 //斯大林之女眼中斯大林的死狀//也說貝利亞謀殺斯大林的動機和便利//如何評判赫魯曉夫所回憶的貝利亞在斯大林之死中的異動
摘錄網友精彩跟帖：
jw2009烏克蘭入侵庫斯科的軍事行動不可能沒有美國的支持，美國在這件事上的態度演變比烏克蘭的軍事行動本身更重要。
在俄烏戰爭爆發之初，美國國防部長奧斯丁說美國的策略是削弱俄羅斯，也就是說，當時策略強調的不是擊敗俄羅斯而是削弱俄羅斯。此一時期美國對援烏武器的限製是烏克蘭不能使用這些武器攻擊俄羅斯本土，烏克蘭就像被反綁著一隻手在同俄羅斯搏鬥。
隨著戰爭的不斷進行，美國和北約對烏克蘭的武器援助逐漸升級，對武器使用的限製逐漸放開，直到今天非但允許烏克蘭使用美國和西方的武器攻擊俄羅斯本土，還協助烏克蘭直接攻入俄羅斯。所有這一切的變化意味著什麽？
當著俄烏戰爭剛剛爆發時，華盛頓就委托民間智庫研究肢解俄羅斯這個國家的可行性，當時聽了覺得有點不可思議，怎麽可能呢？但是當你聽到民主黨總統候選人最近的說法就不會奇怪了。她說，如果俄羅斯戰敗，俄羅斯將吐出她百年來占領的他國領土。
所以，美國肢解俄羅斯的戰略可能已經在路上了，烏克蘭攻入庫斯科可能隻是一個開始。美國為什麽要肢解俄羅斯，不是因為烏克蘭，而是關乎世界能源，因為俄羅斯占據太多的世界能源，對整個世界是個威脅。（—— 江天非常同意JW2009 網友的結論， 隻要普京為代表的邪惡而野蠻的中世紀思維主導著俄羅斯的主流文化，則俄羅斯就是對世界文明的巨大威脅）
