你錯了，俄要慢慢包圍過來，需要時間，要消耗資源，而烏的邊境就在後麵幾十公裏，要退半小時可以跑光。俄的一舉一動北約都清楚得

所有跟帖： 

• 那個教授又不懂軍事，特別是現代戰爭，聽他的還是聽席爾斯基這種戰場老油條的？還用得著選嗎？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 06:25:27

• 而且俄明顯軍事上已經資源耗盡，國內經濟處於崩潰邊緣，軍費居高不下但是資源逐漸耗盡，這個時候再組織一隻部隊反擊死得更快 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 06:30:37

• 想知道你是怎麽判斷這一點的，還是自己在想當然？ -bsmile- ♂ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 20:31:51

• 烏軍庫爾斯克軍事行動反襯出現在的俄軍不過是高配版地痞武裝，除了以多欺少、以大欺小什麽都不會 -法西斯- ♂ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 07:04:02

• 俄真正的問題是完全放棄了機動能力，隻能結硬寨，打呆仗，對付這樣的軍隊，一味防守是不行的，要打機動戰才能克製它。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 07:08:07

• 看看俄軍這幫拿主意的，要麽掌勺的出身，要麽賣菜的出身，要麽幹盯梢的，要麽搞投機倒把的，臥老天 -法西斯- ♂ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 07:32:04

• 其實，兩國戰爭，邊境線沒有任何意義。任何一方都有權越境攻擊。將戰線向敵方後方推進才是正道。 -hkzs- ♂ (329 bytes) () 08/21/2024 postreply 06:31:51

• 沒錯，庫爾斯克這片地區，三麵環水，背靠邊境，是防守的天然堡壘，遠比在蘇梅防守更有地利。幹嘛不在這裏作戰？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 07:02:23