從開戰以來，俄烏戰爭有兩個特點。
第一，俄羅斯總體上處於進攻。
第二，雙方基本上都是陣地戰。當然其中也有一些運動穿插。比如基輔之戰。俄羅斯就想打出閃電戰，被烏軍層層狙擊，襲擊後勤。糧草跟不上，隻能含恨撤兵。到了烏東，簡直就是回到了一戰。壕溝，地雷，大炮。
這種正合的打法對體量大，人口多，工業能力強的一方是有利的。俄羅斯加上天朝，穩贏烏克蘭加上北約。獨裁國家對苦難和死亡的承受能力，遠高於民主國家。如果一直用正合的打法，拖的時間越長，俄羅斯的勝率其實越大。打敗俄羅斯，必須使其內亂，而內亂，必須首先讓其民不聊生。這就需要奇襲。
庫爾斯克戰役讓我們看到了一絲亮光。
但僅僅是一絲亮光而已。從炸了塞姆河上的兩座橋來看，烏軍還是想占地，然後防守。炸橋可以阻擋俄軍的援兵和後勤，是防止敵人進攻的天然屏障。但同時，也是自己進攻的天然障礙。如果隻是占領了庫爾斯克的一些地區，把它並入烏克蘭，以後可以與俄羅斯交換烏東的土地，那還是正合，還是陣地戰。唯一的不同，是從俄羅斯選定的戰場換成了烏克蘭選定的戰場。
這不是勝負手，不是奇襲，而是求穩的打法。這是俄羅斯最喜歡的打法。
烏軍現在有八十多萬部隊，它沒有兵員問題。
如果它這次出動的不是七千到兩萬人，而是五萬到十萬，設想一下以下兩種情況：
第一種情況，從庫爾斯克橫插烏東俄軍背後，千裏躍進，不計傷亡，切斷其補給。
第二種情況，從庫爾斯克北上，千裏躍進，不計傷亡，直撲莫斯科。
無論哪一種敵後穿插，俄軍必然調動烏東精銳回防。像現在這樣占領庫爾斯克一小塊地區建立工事等俄軍來攻，俄軍可以不搭理，你還得管當地居民的衣食住行。俄軍甚至可以加強在烏東的攻勢，逼烏軍回防。
庫爾斯克不是俄軍的動脈。
奇襲，就必須攻敵之必救。這邊攻得越猛，才越有可能撬動烏東。在運動中尋找戰機，殲滅敵人的有生力量。同時，一路破壞敵方的基礎設施，製造無數難民湧向俄羅斯內地，特別是莫斯科地區。現在看來，兩位司機還是沒有老毛千裏躍進大別山的魄力，也沒有皇太極繞道長城，直撲北京的膽略。
兩位司機還是太保守。
諸葛一生唯謹慎。當然，我隻是紙上談兵，沒有那麽多壇壇罐罐的負擔。在他們的位置上，要考慮的因素太多。總而言之，能在庫爾斯克另辟戰場，已經是一個不小的進步了。
讓本來很無聊的俄烏戰爭，有了一些變化與看頭。
