3、歐洲長期武備不修，這次受俄威脅必須援烏。也是好事。4、4、在歐洲支持下，哪怕川普不援烏，則連斯基仍有可能堅持四年。

所有跟帖： 

• 當然，川普四年如果一點都不援助，是不可能的，國會、情報委員會、國安顧問、國務卿、民主黨方麵、民眾都會向他施壓 -精木- ♂ (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 11:36:08

• 我覺得軍費會以貸款的方式，武器以出租的方式，多久還可以商量的，甚至一直不還也可以，但是看起來好看得多，更好向美國人民交代 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 11:38:28

• 對，貸款方式不錯，烏克蘭也有豐富的自然資源，鋰、石油、天然氣、黑土、糧食，還有很優秀的人力資源。 -精木- ♂ (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 11:41:17

• 戰後完全可以債轉股作為股份入股，然後大量投資，取代中國成為世界工廠 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 11:42:29

• 沒錯，看老川有沒有眼光了。不過歐洲早盯上烏克蘭這塊大肥肉了。現在西歐的幾個強國英、法、德、西及北歐都對烏克蘭青睞有加 -精木- ♂ (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 12:34:24

• 所以就簡單了嘛，誰現在援助多，將來權益就多。老川明白這個道理之後，估計援助比誰都多都快。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 12:40:32